Решение № 2-1260/2020 2-1260/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-1260/2020

Дело № 2-1260/2020 06 апреля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

При секретаре Григорович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и денежный вклад,

третье лицо: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и денежный вклад. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью и единственным ребенком П.В.И., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди. Мать истца и супруга наследодателя - П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ответчик мамкина Н.И. является родной сестрой П.В.И. и наследницей второй очереди. Ответчик в наследственные права после смерти П.В.И. не вступала. Истец в установленный шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращалась, но приняла наследственное имущество фактически. После смерти П.В.И. открылось наследство в виде транспортного средства - автомобиля марки <автомобиль>, стоимость по договору 25 000 руб. и денежных средств, размещенных на денежном вкладе, открытом в структурном подразделении 9055/0895 ПАО «Сбербанк России» на имя П.В.И., счет №. Размер денежных средств составляет около 300 000 руб. Завещание П.В.И. не оставил, но совершил завещательное распоряжение на денежный вклад в пользу истца, выразив таким образом свою волю. После смерти П.В.И. истец считала себя наследницей его имущества, считала денежные средства своим, но заблуждалась по поводу порядка оформления в свою собственность наследуемого имущества. Автомобиль истец также считала своим и намеревалась к лету использовать его по назначению. С этой целью произвела необходимый ремонт автомобиля для введения его в эксплуатацию.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 12).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на иск, в котором согласилась с заявленными истцом требованиями (л.д. 58).

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в порядке п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в порядке п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ранее представил отзыв на иск (л.д. 40-41).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Наследственное дело после смерти П.В.И. не заводилось (л.д. 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец ФИО1 является дочерью П.В.И. (л.д. 17).

Ответчик ФИО2 является родной сестрой П.В.И. (л.д. 26-28).

Согласно ответу Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 37) П.В.И. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль марки <автомобиль>.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк России на имя П.В.И. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № (л.д. 38). В отношении указанного счета П.В.И. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение в пользу истца ФИО1 (л.д. 22).

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что истец в уставленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти П.В.И. (л.д. 56-57).

Согласно п. 2 ст. 1152 далее - ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

У суда отсутствуют сведения о наличии иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на автомобиль марки <автомобиль>, а также денежный вклад, открытый на имя П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., структурное подразделение ПАО «Сбербанк России»: 9055/0895, вид вклада: Управляй, номер счета: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 09.04.2020

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1260 /2020УИД 47RS0006-01-2020-000237-93Гатчинского городского суда Ленинградской области