Определение № 2-205/2017 2-205/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-205/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тында 06 марта 2017 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ечине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 400422 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204 рубля 23 копейки.

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Судом на основании положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО «Росбанк» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований заявлен в пределах предоставленных истцу прав, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ПАО «Росбанк» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить представителю ПАО «Росбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.Г.Кузнецов