Решение № 2А-189/2018 2А-189/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-189/2018

Дело № 2а-189/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 14 февраля 2018 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Кыштыма Челябинской области Веденина М.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области – ФИО1, по доверенности,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на восемь лет, просит обязать ФИО2 явкой в УВД для регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, по тем основаниям, что ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, а именно он осуждён ДАТА Пластским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За отбытый период наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 8 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены, 4 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 по видеоконференц-связи не пожелал высказать свое отношение к заявленным требованиям, пояснил, что о двух, из представленных в справке взысканиях, ему ничего не известно

Прокурор Веденин М.С. заявление администрации учреждения поддержал, просил его удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, изучив личное дело осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Установлено, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.

Судом из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях установлено, что ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал, с приговором суда не согласен, в содеянном не раскаивается, за время отбывания наказания допустил 8 нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка, которые сняты и погашены, 4 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов в сторону исправления не делает. По характеру неуравновешен, на замечания реагирует слабо, не старается исправить указанные недостатки и не повторять их впредь.

Как видно из представленных материалов ФИО2 осужден ДАТА Пластским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при этом в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.

Данные обстоятельства установлены из копии приговора, поэтому требования заявителя об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.к. они отвечают положениям ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку срок погашения судимости в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) при совершении тяжкого преступления наступает по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Суд устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом разъяснений в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предлагаемые ФКУ ИК-10 административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущение совершения новых правонарушений, оказание помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Суд считает, что заявленные требования администрации об установлении ФИО2 обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий (подпись)