Решение № 2-3777/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3777/2017Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.<адрес> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 09 ноября 2017 года Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Умалатов Д.А., с участием представителя истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Камаловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа по адресу: <адрес>. Взятые на себя обязательства истец ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Однако, ФИО2 обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 95330,20 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 3060 рублей. В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в суде иск признал частично и просил удовлетворить сумму иска согласно произведенному с истцом дополнительному перерасчету, а также, снять с его лицевого счета оставшуюся сумму задолженности, поскольку, он регулярно оплачивает за потребляемый газ, первоначальный расчет был произведен неверно. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.539,540,548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.ст.307,309 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно имеющейся в деле распечатке по лицевому счету № абонента ФИО2, произведенной по нормативам потребления газа по адресу: <адрес>, задолженность ответчика за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 31.05.2014г. в сумме 95330,20 рублей. Из распечатки после перерасчета по лицевому счету № абонента ФИО2, произведенного по нормативам потребления газа по адресу: <адрес>, представленной ФИО2 усматривается, что он имеет задолженность за потребленный газ по состоянию на 04.05.2017г. в размере 6003,70 рублей. В ходе судебного разбирательства, представитель истца признал представленный ответчиком вновь произведенный перерасчет суммы задолженности достоверным и полагал возможным взыскать с ответчика в пользу истца уточненную сумму задолженности в размере 6003,70 рублей. Таким образом, ответчиком ФИО2 обязательства по оплате за потребленный газ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона выполняются, он оплачивает за потребленный газ в соответствии с расчетами поставляющей организации. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность в размере 6003,70 рублей. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 6003,70 рублей по дополнительно произведенному перерасчету. Одновременно, с ответчика следует снять необоснованно начисленную задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89326,05 рублей (95330,20 – 6 003,70=89326,05). Расходы истца по уплате госпошлины с ответчика следует взыскать пропорционально удовлетворенной части иска соответствии с п.1 ч.1 ст.98 ГПК РФ, что согласно правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет сумму 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> к ФИО2 ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал <адрес> задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6003,70 (шесть тысяч три) рубля 70 копеек и расходы на уплату госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, итого – 6 403,70 (шесть тысяч четыреста три) рубля 70 копеек. Снять с ФИО2 ФИО9 необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89326,05 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 05 копеек с лицевого счета №, числящуюся по адресу: <адрес><адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск (подробнее)Судьи дела:Умалатов Джалалутдин Алипашаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |