Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-872/2018 М-872/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019

Дело №2-64/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Омутнинск 13 февраля 2019 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд иском, указав в его основании, что ДАТА ИЗЪЯТА между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключён договор кредитной карты ***. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДАТА ИЗЪЯТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых: основной долг в размере *** руб. *** коп., проценты в размере *** руб. *** коп., штраф (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности) в размере *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ранее направила заявление, в котором указала, что с суммой основного долга она согласна. В ноябре 2016 г. она попала под сокращение на предприятии, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей, муж материально не помогает. Она просила банк о реструктуризации долга, но банк отказал. Просит учесть её тяжёлое материальное положение, применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить штрафы до разумных пределов.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Заявлению-Анкете ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, она обратилась в ТКС Банк (ЗАО) с заявление о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Из Заявления-Анкеты следует, что ФИО1 просила заключить с ней договор кредитной карты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии такой оферты, в том числе для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л. 16).

Карта на имя ответчика была выпущена, что следует из расчёта задолженности по договору кредитной линии *** и выписки по номеру договора ***, согласно которым ответчик совершал расходные операции по карте, а также пополнял счёт (л. 10-12, 13-14).

Наименование банка с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменилось на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём».

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент может использовать кредитную карту для совершения различных платёжных операций, в том числе безналичная оплата товаров (работ, услуг), получения наличных денежных средств. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершённых клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанных в тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке, ежемесячно направляемом ему банком. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф. Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными (л.д. 21-23).

Согласно п. 9 Тарифного плана, штраф за неоплату минимального платежа составляет: первый раз – *** руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс *** руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс *** руб. (л. 18-19).

Из справки о размере задолженности от ДАТА ИЗЪЯТА и расчёта задолженн6ости следует, что по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт *** у ФИО1 имеется задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. 11 коп. из которых: основной долг –*** руб. *** коп., проценты – *** руб. *** коп., комиссии и штрафы – *** руб. *** коп. (л. 9, 10-12).

В адрес ответчика был выставлен заключительный счёт на сумму *** руб. *** коп. (л. 26).

После выставления заключительного счёта оплата задолженности от ответчика не последовала.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено. Обстоятельства, указанные ответчиком в заявлении о снижении неустойки, ничем не подтверждены, несмотря на соответствующее предложение судьи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» просроченную задолженность в размере *** рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты в размере *** руб. *** коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин