Постановление № 1-52/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 февраля 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Туева С.Н., представившего удостоверение №, и ордер № Ф-099333,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

а также с участием потерпевшей Ф.Т.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок исправительных работ заменен на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении сроком 1 месяц 13 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ год, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, имея единый умысел на тайное хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему Ф.Т.И., где через калитку прошел на территорию двора дома, откуда тайно, путем свободного доступа похитил 7 кур-несушек, по цене 285 рублей 72 копейки за 1 курицу-несушку, на сумму 2000 рублей 04 копейки, которые сложил в принесенный с собой полимерный мешок, далее продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь сарая, расположенного на территории домовладения, откуда тайно похитил 21 бройлерного цыпленка по цене 170 рублей за одного цыпленка, на сумму 3570 рублей, которых так же сложил в принесенный с собой полимерный мешок, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил собственнице имущества Ф.Т.И. материальный ущерб на общую сумму 5570 рублей 04 копейки.

От потерпевшей Ф.Т.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Туев С.Н. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причинённый ей вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, возместил причинённый ущерб.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание ходатайство потерпевшей, которая просит уголовное дело прекратить, претензий к обвиняемому не имеет, раскаяние обвиняемого, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не изменять.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -