Решение № 2-1620/2021 2-1620/2021~М-1015/2021 М-1015/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1620/2021Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1620/2021 Именем Российской Федерации 24 июня 2021 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберфин» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.02.2020г. между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Сберфин» был заключен договор передачи личных сбережений № А-136, по которому он передал кооперативу личные сбережения в сумме 530 000 рублей на срок 12 месяцев (до 03 февраля 2021г.). В соответствии с п. 1.2 договора передачи личных сбережений, за использование денежных средств Кооператив уплачивает Пайщику проценты в размере 11,6 % годовых с капитализацией и выплат процентов по окончанию срока действия договора. Согласно п. 2.2.1. договора передачи личных сбережений, Пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения; продлить настоящий договор на условиях, согласованных сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору. 05.02.2020 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Сберфин» было заключено Дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № № от 03.02.2020 года, в соответствии с которым, он передал в Кооператив дополнительную сумму личных сбережений в размере 570 000 рублей на срок до 03 февраля 2021г.. Всего им была передана ответчику денежная сумма в размере 1 100 000 рублей на срок до 21 декабря 2020 года. В конце октября 2020 года, он приехал по адресу нахождения Кооператива с целью узнать, как обстоят дела в Кооперативе, и какая сумма процента по займу у него имеется. Однако Кредитного потребительского кооператива «Сберфин» по данному адресу не оказалось, как выяснилось они оттуда съехали в неизвестном направлении, в связи с чем он был вынужден обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении меня мошеннических действий, после чего 05.11.2020 года старшим следователем СО ОМВД России по Тверскому району было возбуждено уголовное дело № в рамках которого он был признан потерпевшим. По истечении срока договора передачи личных сбережений № от 03.02.2020, а именно 03.02.2021 денежные средства и проценты КПК «Сберфин» ему возвращены не были. Считает действия Кредитного потребительского кооператива «Сберфин» по неисполнению своих обязательств по договору передачи личных сбережений в срок и надлежащим образом неправомерными, нарушающими его права и законные интересы. В связи с чем, полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию: сумма переданных личных сбережений, а также проценты за пользование денежными средствами за период с 03.02.2020 года по 03.02.2021 год. Неправомерными действиями Кредитного потребительского кооператива «Сберфин» по неисполнению взятых на себя обязательств ему причинен моральный вред, выразившийся в испытанном им чувства тревоги, переживаниях по причине того, что невозвращение денег лишило его права пользоваться указанными денежными средствами, а он является пенсионером по старости, испытывает финансовые затруднения. Компенсацию причиненного ему морального вреда он оцениваю в размере 500 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № А-136 от 03.02.2020 года в размере 1 100 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору; проценты за пользование чужими денежными средствами; компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей. В судебном заседании представители истца на иске настаивали, просили удовлетворить. Одновременно добавили, что договорные проценты истец просит взыскать за период с 03.02.2020 года по 21.12.2020 год; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать за период с 04.02.2021 года по 24.06.2021 года. Договорные проценты составляют денежную сумму в размере 127 600 рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 22 130 рублей 40 копеек. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 15, 395 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Судом установлено, что 03.02.2020 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сберфин» и ФИО1 был заключен Договор передачи личных сбережений №, по которому ФИО1 передает в Кооператив личные сбережения в сумме 530 000 рублей на срок 12 месяцев, а Кооператив за пользование данными денежными средствами уплачивает ФИО1 проценты в размере 11,6% годовых с капитализацией и выплаты процентов по окончании срока действия договора. 05.02.2020 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений № по которому ФИО1 передал Кооперативу денежную сумму в размере 570 000 рублей на срок до 03.02.2021 года, а Кооператив за пользование данными денежными средствами уплачивает ФИО1 проценты в размере 11,6% годовых с капитализацией и выплаты процентов по окончании срока действия договора. Таким образом, общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 1 100 000 рублей. Передача истцом ответчику денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №№ от 03.02.2020 года и 05.02.2020 года. Из пояснений истца следует, что в конце октября 2020 года он приехал по адресу нахождения КПК «Сберфин» узнать, какая сума процентов ему начислена и как обстоят дела в кооперативе. Однако кооператива по месту нахождения не оказалось, в связи с чем, ФИО1 обратился в правоохранительные органы. 05.11.2020 года постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО1 был признан потерпевшим в рамках возбужденного 10.06.2020 года уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Оценивая представленные суду доказательствам в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчиком доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства по договору передачи личных сбережений с учетом дополнительного соглашения к нему, не вернул истцу принадлежащие ему денежные средства по истечении срока действия договора и проценты за пользование ими. В связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с КПК «Сберфин» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1 100 000 рублей; проценты за пользование данными денежными средствами за период с 03.02.2020 года по 21.12.2020 год в размере 112 608 рублей 74 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2021 года по 24.06.2021 год в размере 19 845 рублей 21 копейки. Ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, истцу был причинен моральный вред, компенсацию которого суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. При этом учитывая характер нравственных страданий истца, время их претерпевания, суд находит подлежащим взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 13 700 рублей. Данные расходы суд также находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца. Принимая о внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 к КПК «Сберфин» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с КПК «Сберфин» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений № от 03.02.2020 года и Дополнительного соглашения № от 05.02.2020 года в размере 1 100 000 рублей; проценты за пользование переданными денежными средствами за период с 03.02.2020 года по 21.12.2020 года в размере 112 608 рублей 74 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2021 года по 24.06.2021 год в размере 19 845 рублей 21 копейки; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные расходы в размере 13 700 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 266 153 рублей 95 копеек. В иске ФИО1 к КПК «Сберфин» о взыскании процентов и компенсации морального вреда в большем размере – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Судья: М.В. Васильева Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2021 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:КПК "Сберфин" (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |