Апелляционное определение № 33-124/2026 33-3914/2025 от 26 января 2026 г.




77RS0007-02-2024-014940-09

Судья Валеева Т.В. № 33-124/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


дело № 2-1-597/2025

27 января 2026 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Романовой Е.А., Дулишкович Е.В.,

при секретаре Захаровой Д.И.,

с участием прокурора Островской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А. дело по апелляционным жалобам УФСИН России по Калужской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 07 июля 2025 года по иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, ФСИН России, УФСИН России по Калужской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

04 сентября 2024 года ФИО1 обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы к ФСИН России, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 4000 000 руб.

В обоснование требований указал, что 14 сентября 2022 года он прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, с 14 сентября 2022 года по 29 декабря 2022 года он на протяжении 3,5 месяцев непрерывно содержался в штрафном изоляторе на основании постановлений о дисциплинарных взысканиях, которые прокурором по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях признаны незаконными и отменены, незаконным содержанием его в штрафном изоляторе ему причинен моральный вред.

Определением суда дело передано на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, УФСИН России по Калужской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Калужская прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования.

Представители ответчиков ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали.

Представитель прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области ФИО4 полагал иск подлежащим удовлетворению.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 07 июля 2025 года постановлено:

взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ № компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 01 октября 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения отказано.

В апелляционных жалобах УФСИН России по Калужской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, выслушав представителя ответчиков - ФИО5, поддержавшую жалобу, прокурора Островскую М.А., давшую заключение о законности принятого судом решения, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в ч. 2 ст. 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч восьмисот рублей; б) иметь три краткосрочных и три длительных свидания в течение года; в) получать четыре посылки или передачи и четыре бандероли в течение года.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в запираемых помещениях. Им разрешается: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в ч. 2 ст. 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч двухсот рублей; б) иметь два краткосрочных свидания и два длительных свидания в течение года; в) получать две посылки или передачи и две бандероли в течение года; г) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до трех часов.

Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы предусмотрен статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, переведенные в единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере пяти тысяч рублей; б) получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль; в) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа; в.1) осужденным, не допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания в период их нахождения в помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, время прогулки по постановлению начальника исправительного учреждения может быть увеличено до трех часов в день на срок до одного месяца.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Калужского областного суда от 03 августа 2022 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (том 1 л.д.10-24).

В отношении ФИО1 были вынесены постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор: 14 сентября 2022 года сроком на 7 суток, 21 сентября 2022 года сроком на 7 суток, 28 сентября 2022 года сроком на 13 суток, 13 октября 2022 года сроком на 14 суток, 27 октября 2022 сроком на 14 суток, 10 ноября 2022 года сроком на 14 суток, 24 ноября 2022 года сроком на 15 суток, 09 декабря 2022 года сроком на 5 суток, 14 декабря 2022 года сроком на 7 суток, 21 декабря 2022 года сроком на 6 суток (том 1 л.д.91-100).

Таким образом, ФИО1 содержался в штрафном изоляторе с 14 сентября 2022 года по 29 декабря 2022 года (3,5 месяцев).

Все указанные постановления отменены Калужским прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области как незаконные, принятые без учета причин, условий и обстоятельств совершения осужденным нарушений порядка отбывания наказания (том 1 л.д. 35-61).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток от 14 сентября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что дежурным помощником начальника учреждения капитаном внутренней службы ФИО6 14 сентября 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 14 сентября 2022 года в 13 час 15 минут допустил нарушение п.10.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России №110 от 04 июля 2022 года. В материалах о применении взыскания, сведений о том, что осужденный ФИО1 допустил нарушения ПВР ИУ не имеется (том 1 л.д.47-49).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток от 21 сентября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что, дежурным помощником начальника учреждения капитаном внутренней службы ФИО7 21 сентября 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 21 августа 2022 года в 05 час 08 минут допустил нарушение п.10.19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года. При этом администрацией учреждения, объяснения осужденного не взяты, объяснения должностных лиц исправительного учреждения осуществляющих надзор за осужденным, а также других осужденных, которые могли видеть осужденного ФИО1 в указанный период времени не получены и в материалах личного дела отсутствуют. Также отсутствуют сведения о назначении осужденного 21 сентября 2022 дежурным по камере штрафного изолятора. В постановлении от 21 сентября 2022 указания о том, что осужденным допущено нарушение п.11.1 ПВР ИУ, не имеется (том 1 л.д.35-37).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток от 28 сентября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что инспектором лейтенантом внутренней службы ФИО8 27 сентября 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 14 сентября 2022 года в 05 час 17 минут допустил нарушение п.10.19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года. Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст.117 УИК РФ к осужденному ФИО1 применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор без учета причин, условий и обстоятельств совершения осужденным нарушения порядка отбывания наказания (том 1 л.д.50-52).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток от 13 октября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что ДПНК ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области 12 октября 2022 года ФИО6 составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 09 октября 2022 года в 06 час 32 минуты допустил нарушение п.12.39 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года, выраженное в оборудовании спального места на столе, сне в неотведенное для сна время, при этом объяснения осужденного и должностных лиц не получены ( том 1 л.д.58-59).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток от 27 октября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области, из которого следует, что дежурным помощником начальника учреждения капитаном внутренней службы ФИО9 21 октября 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 27 октября 2022 года в 05 час 15 минут допустил нарушение п.10.19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России №110 от 04 июля 2022 года. Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст.117 УИК РФ к осужденному ФИО1 применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор без учета причин, условий и обстоятельств совершения осужденным нарушения порядка отбывания наказания (том 1 л.д.38-40).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток от 10 ноября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, дежурным помощником начальника учреждения капитаном внутренней службы ФИО9 10 ноября 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 10 ноября 2022 года в 05 час 00 минут допустил нарушение п.10.19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года. Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст.117 УИК РФ к осужденному ФИО1 применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор без учета причин, условий и обстоятельств совершения осужденным нарушения порядка отбывания наказания ( том 1 л.д.53-55).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток от 24 ноября 2022 года отменено постановлением от 20 января 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что дежурным помощником начальника учреждения капитаном внутренней службы ФИО9 20 ноября 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 20 ноября 2022 года в 05 час 22 минут во время проведения «подъёма» содержась в камере №№ штрафного изолятора, не держал руки за спиной, чем допустил нарушение п.564 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года. Администрацией учреждения, объяснения осужденного не проверены и не опровергнуты, объявления должностных лиц исправительного учреждения осуществляющих надзор за осужденным, а также других осужденных, которые могли видеть осужденного ФИО1 в указанный период времени не получены и в материалах личного дела отсутствуют (том 1 л.д.41-43).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток от 9 декабря 2022 года отменено постановлением от 10 июля 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что инспектором ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области 07 декабря 2022 года ФИО10 составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 07 декабря 2022 года в 10 час 30 минут допустил нарушение п.12.11 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года, выраженное в ведении меж камерных переговоров осужденных. Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст.117 УИК РФ к осужденному ФИО1 применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор без учета причин, условий и обстоятельств совершения осужденным нарушения порядка отбывания наказания ( том 1 л.д.56-57).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток от 14 декабря 2022 года отменено постановлением от 10 июля 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что дежурным помощником начальника учреждения капитаном внутренней службы ФИО7 13 декабря 2022 года составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 13 декабря 2022 года в 05 час 14 минут допустил нарушение п.10.19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года. Администрацией учреждения, объяснения осужденного не проверены и не опровергнуты, объявления должностных лиц исправительного учреждения осуществляющих надзор за осужденным, а также других осужденных, которые могли видеть осужденного ФИО1 в указанный период времени не получены и в материалах личного дела отсутствуют. Также отсутствуют сведения о назначении осужденного 13 декабря 2022 дежурным по камере штрафного изолятора (том 1 л.д.44-46).

Постановление о дисциплинарном взыскании в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 6 суток от 21 декабря 2022 года отменено постановлением от 10 июля 2023 года. Из постановления Калужского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области следует, что сотрудником ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, прикомандированным к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области 20 декабря 2022 года ФИО11 составлен рапорт о том, что осужденный ФИО1 20 декабря 2022 года в 05 час 10 минут допустил нарушение п.11.1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России № от 04 июля 2022 года, выраженное в отказе от росписи в журнале дежурств по камере, взыскание применено без учета причин, условий и обстоятельств совершения осужденным нарушения порядка отбывания наказания (том 1 л.д.60-61).

Таким образом, решения должностных лиц о помещении истца в штрафной изолятор являлись незаконными, что подтверждено постановлениями надзорного органа.

Содержание положений статей 123, 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что незаконное помещение истца в штрафной изолятор повлекло необоснованное ограничение его неимущественных прав, в том числе на количество свиданий, получение посылок, передач и бандеролей, были ухудшены жилищно-бытовые условия.

С учетом указанного суд пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для взыскания компенсации причиненного истцу морального вреда, который с учетом положений ст. 1069 ГК РФ подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации.

Размер определенной компенсации - 50000 руб. установлен судом с учетом критерия разумности и справедливости, периода содержания истца в штрафном изоляторе.

Оснований для уменьшения указанной суммы судебная коллегия не усматривает, в том числе с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, поскольку в жалобах не приводятся доводы о необходимости снижения размера компенсации, определенного судом.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 07 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы УФСИН России по Калужской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 28.01.2026 г.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний (подробнее)
УФСИН России по Калужской области (подробнее)
ФКУ ИК-3 УФСИН РОссии по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Романова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ