Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-474/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на склад,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на склад, указав, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> "ж", ФИО1 возведено нежилое здание – склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Возведенный объект недвижимости не нарушает права и законные интересы граждан. В связи с этим, просит признать право собственности на нежилое здание – склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> "ж".

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> "ж", ФИО1 возведено нежилое здание – склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанное строение является самовольной постройкой.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимости нежилого фонда МБУ МО «<адрес>» «<данные изъяты>», в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> "ж", располагается нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с техническими заключениями о состоянии основных строительных конструкций склада (лит. «А») по <адрес> "ж" в <адрес> 303-17, основные строительные конструкции склада (лит. «А») по <адрес> "ж" в <адрес> в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования мониторинга технического состояния» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать строение по своему назначению.

Из экспертного заключения № от 25.04.2017г. о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм, нежилое здание (склад), расположенный по адресу: <адрес> "ж", литер А соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», СанПин 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнение №» к СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Проанализировав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на склад – удовлетворить

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на нежилое здание – склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> "ж"

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья: Х.Р. Мустафина