Постановление № 5-165/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5-165/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Яранск Кировской области 27 октября 2017 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.,

При секретаре Ефремовой Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.09.2017 г. в 19 часов 30 минут около дома по адресу: г. Яранск Кировской области, ул. Некрасова, д. 26 сотрудниками полиции МО МВД России «Яранский» - полицейским (кинологом) старшим сержантом полиции К.П.Г. и полицейским (водителем) старшиной полиции К.Е.А. при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно постовой ведомости был выявлен гражданин ФИО1, находившийся в указанном месте с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, при разговоре речь невнятная, одежда неопрятная, т.е. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемное отделение Яранской ЦРБ по адресу: г. Яранск Кировской области, ул. Свободы, д. 59, где в 20 часов 45 минут 15.09.2017 г. без объяснения причин отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – полицейского (кинолога) старшего сержанта полиции К.П.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии медицинских работников Яранской ЦРБ С.И.Н. и П.Г.Н.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 15.09.2017 г. около 19.30 часов около дома по адресу: г. Яранск Кировской области, ул. Некрасова, д. 26 находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. После чего в помещении Яранской ЦРБ он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме собственного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Яранский» - полицейского (кинолога) К.П.Г. о том, что 15.09.2017 г. в 19 часов 30 минут около дома по адресу: г. Яранск Кировской области, ул. Некрасова, д. 26 им при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно постовой ведомости был выявлен гражданин ФИО1, находившийся в указанном месте с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, при разговоре речь невнятная, одежда неопрятная, т.е. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемное отделение Яранской ЦРБ по адресу: г. Яранск Кировской области, ул. Свободы, д. 59, где в 20 часов 45 минут того же дня без объяснения причин отказался выполнить его (К.П.Г.) законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии медицинских работников Яранской ЦРБ С.И.Н. и П.Г.Н.

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2017 г. (составленном после возвращения дела судом в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ), в котором зафиксированы те же, что и в рапорте К.П.Г., сведения о правонарушении; а также имеется объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о согласии с данным протоколом.;

- протоколом о направлении ФИО1 15.09.2017 г. в 15.35 часа на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения и для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснение С.И.Н. от 15.09.2017 г., согласно которому она в качестве врача Яранской ЦРБ проводила медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, при этом ФИО1 отказался от прохождения данного освидетельствования до конца – а именно, отказался второй раз продуть в алкотестер, несмотря на неоднократные требования медицинских работников и сотрудников полиции;

- объяснение П.Г.Н. от 15.09.2017 г., согласно которому она в качестве мед.сестры Яранской ЦРБ присутствовала при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, при этом ФИО1 отказался от прохождения данного освидетельствования до конца – а именно, отказался второй раз продуть в алкотестер, несмотря на неоднократные требования медицинских работников и сотрудников полиции;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.09.2017 г., согласно которому при данном освидетельствовании у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: нарушения речи, двигательной сферы, неопрятная одежда; первая проба выдыхаемого воздуха в 20.35 часа показала наличие алкоголя в количестве 1,04 мг/л; от второй пробы выдыхаемого воздуха с применением алкотестера в 20.45 часов освидетельствуемый ФИО1 отказался. В результате в медицинском заключении был зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- график работы личного состава ППСП МО МВД России «Яранский» на сентябрь 2017 г. и постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.09.2017 г., согласно которых сотрудник полиции К.П.Г. 15.09.2017 г. исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав представленные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, и на их основе приходит к выводу, что они в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 указанного правонарушения. Поэтому суд считает его виновность установленной.

В частности, согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, и пунктов 7-11, 14-17 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, медицинское освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, помимо прочего, включает в себя обязательное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, проводимого при помощи специального технического средства два раза с интервалом 15- 20 минут (в случае если первая проба оказалась положительной). При этом медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Таким образом, в случае положительного результата первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха является обязательным.

Следовательно, при установлении в первой пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха алкоголя, требование сотрудника полиции пройти второе исследование являлось законным.

Однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции К.П.Г. пройти второе исследование пробы выдыхаемого им воздуха, что повлекло невозможность сделать медицинское заключение о наличии или отсутствии у ФИО1 состояния алкогольного опьянения.

Поэтому виновность ФИО1 суд считает полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех указанных обстоятельств и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 10 минут 27.10.2017 г.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 20 часов 50 минут 15.09.2017 г. по 13 часов 00 минут 16.09.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Трухин С.А.

Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2017 года.