Постановление № 5-48/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-48/2021Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное о назначении административного наказания Дело № 27GV0008-01-2021-000158-15 7 июня 2021 г. г. Уссурийск Судья Уссурийского гарнизонного военного суда <данные изъяты> при секретаре судебного заседания <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, женатого, имеющего ребенка 2015 г., проживающего по адресу: <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 13 января 2021 г. в 19 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <данные изъяты> в нарушение п. 1. 5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), совершил наезд на пешехода <данные изъяты>., двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении движения транспортного средства, в результате чего <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в вечернее время 13 января 2021 г. он двигался на своем автомобиле по автодороге <данные изъяты>. В какой-то момент он увидел, как по середине проезжей части двигается пешеход, которого он попытался объехать по встречной полосе, однако при совершении маневра он задел его боковым зеркалом, от чего пешеход упал на дорогу. О произошедшем он незамедлительно сообщил в полицию и службу скорой помощи, а затем самостоятельно оказал потерпевшему первую помощь. Потерпевший <данные изъяты>., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху для движения, обязано принять все возможные меры для ее устранения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2668268 от 19 апреля 2021 г., составленного по окончании административного расследования, ФИО1 в указанное выше время, управляя автомобилем, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив последнему легкий вред здоровью. Согласно заключению судебно – медицинского эксперта от 15 апреля 2021 г. у <данные изъяты> при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде ссадин, гематомы правого глаз, а также сотрясение головного мозга, возникшие от ударного воздействия в период времени, относящийся к вмененному ФИО1 административному правонарушению, расценивающиеся в своей совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается иными доказательствами по делу об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в частности, схемой ДТП, письменным объяснениями ФИО1 и <данные изъяты>. В совокупности указанные доказательства являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО1 в содеянном, а, кроме того, согласно части 2 той же статьи Кодекса учитываю наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка и оказание помощи потерпевшему непосредственно после дорожно-транспортного происшествия. Также принимаю во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался и положительно характеризуется по службе. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Попов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |