Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-782/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 782/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования (л.д. 45-47), просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., указывая на то, что по расписке от <Дата> он передал в долг ФИО2 денежные средства, в установленный срок, ФИО2 не смог вернуть долг, в связи с чем, <Дата> ФИО2 написал новую расписку, в которой признал долг по расписке от <Дата> в размере ... руб. и обязался вернуть задолженность за 15 месяцев, т.е. до <Дата>, начиная с <Дата>. ФИО2 частично погасил задолженность в размере ... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, признал задолженность в размере ... руб., требования в части судебных расходов не оспаривал. Пояснил, что расписки неоднократно переписывал, когда истекал трехлетний срок права требования по ним. Новые расписки оставались у истца, предыдущие расписки уничтожались в его присутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1).

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед ФИО1 по расписке от <Дата>, подтверждается распиской от <Дата> (л.д. 27), которую, как пояснил ФИО2 писал он лично.

Из указанной расписки следует, что ФИО2 <Дата> взял в долг у ФИО1 ... руб., по состоянию на <Дата> долг не вернул, в связи с отсутствием работы. По соглашению с ФИО1, ФИО2 обязался вернуть долг за 15 месяцев, начиная с <Дата>. Расписка подписана ФИО2 и ФИО1

Истец указал, что начиная с <Дата> ФИО2 частично погасил задолженность в размере ... руб.

Ответчик ФИО2 пояснил, что задолженность он оплатил в большем размере, при этом доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств и о том, что денежных средств в размере ... руб. от ФИО1 он не получал, его долг перед ФИО1 составляет ... руб.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что расписку от <Дата> он писал под давлением ФИО1, суд не может принять во внимание, поскольку, как пояснил сам ответчик, данную расписку он писал дома у истца, куда он пришел сам добровольно, для того чтобы договориться о продлении срока возврата долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания долга по договору займа от <Дата> в размере ... руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> (срок возврата долга) по <Дата> в размере ... руб., из расчета размера долга в размере ... руб. и ключевой ставки Банка России.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Таким образом, уточненные требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, так же подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истец ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 26), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 2), ответчиком, указанные расходы не оспариваются, суд полагает, что требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 836 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные скрыты>, в пользу ФИО1, <данные скрыты>, задолженность по договору займа от <Дата> в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины – ... руб., всего взыскать ... рублей ... коп.

Взыскать с ФИО2, <данные скрыты> государственную пошлину в доход государства в размере 36 836 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2017 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева