Решение № 2А-581/2024 2А-581/2024~М-281/2024 М-281/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-581/2024




дело № 2а-581/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново – ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:


ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего 3 явки) в контролирующий орган для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушений, против порядка управления, за что 2 (два) раза был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО1, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени слушания по делу извещен посредством надлежащим образом, в судебное заседание по неизвестной суду причине не явился

Суд, с учетом мнения прокурора, представителя административного истца принял решение рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н. полагавшей, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (л.д. 24).

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 27).

Несмотря на предупреждение ФИО2 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 31,32).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, как лицо, которое состоит на профилактическом учете, в отношении которого судом установлен административный надзор, по месту жительства УПП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляющего, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 28), которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 29), совершив в течение года два административных правонарушения против порядка управления, продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, а также удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства, совершение двух административных правонарушений против порядка управления, при отсутствии каких-либо действий о социализации и занятии общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора.

При этом, суд считает обоснованным назначить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде еще одной обязательной явки в контролирующий орган для регистрации, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поднадзорным ФИО2, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

-запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безега Иван Степанович (судья) (подробнее)