Апелляционное постановление № 22-570/2021 от 1 сентября 2021 г. по делу № 4/8-4/2021

Председательствующий – Штанакова Т.К. Материал № 22-570/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 02 сентября 2021 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куликовой М.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

защитника – адвоката Иванниковой В.В.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

при помощнике судьи Адаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай от 29 июня 2021 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы осужденному ФИО1 на постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2021 года по делу по представлению старшего инспектора Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 17 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., выступления осуждённого ФИО1 и адвоката Иванниковой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2021 года ФИО1 отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 17 августа 2020 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Названное постановление суда вступило в законную силу 05 мая 2021 года.

28 июня 2021 года в Онгудайский районный суд Республики Алтай поступило заявление осужденного ФИО1, датированное 25 июня 2021 года, о восстановлении срока апелляционного обжалования, мотивированное тем, что он надеялся на подачу апелляционной жалобы адвокатом, так как юридически не грамотен.

29 июня 2021 года постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай осужденному ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку не установлено уважительных причин пропуска такового.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением об отказе в восстановлении ему пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, просит восстановить такой срок, указывая, что за период содержания в ИВС МВД России по <адрес> с 23.04.2021г. по 29.04.2021г. защитник по его вызову не являлся, он не мог и не знал, как составить апелляционную жалобу, вступившее в законную силу постановление получил 17.05.2021г.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов, постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай вынесено по результатам рассмотрения представления об отмене условного осуждения осужденному ФИО1 23 апреля 2021 года. Этой же датой, согласно протоколу судебного заседания, осуждённому разъяснялись порядок и срок апелляционного обжалования итогового решения. Вопросов по порядку и срокам обжалования у сторон не было. Копия постановления вручена осужденному и адвокату той же датой – 23 апреля 2021 года.

Именно от указанной даты исчислен срок подачи апелляционной жалобы, который составляет 10 суток и истекал в 24:00 часа 04 мая 2021 года, 05 мая 2021 года постановление суда вступило в законную силу.

Заявление осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования подано в Онгудайский районный суд Республики Алтай спустя длительный промежуток времени – 25 июня 2021 года, то есть более чем два месяца с даты вручения постановления, при этом, как обосновано указано в обжалуемом постановлении, не содержало доводов об уважительных причинах пропуска срока апелляционного обжалования.

Судом обоснованно не признаны уважительными причинами пропуска срока апелляционного обжалования доводы осужденного о его юридической неграмотности, поскольку в судебном заседании было обеспечено участие профессионального защитника, порядок и сроки апелляционного обжалования постановления были доведены до осужденного в день вынесения постановления, вопросов или заявлений, связанных с реализацией данного права от осужденного не поступало, как в день вынесения постановления, так и до дня подачи заявления.

Исходя из позиции осужденного ФИО1, изложенной при рассмотрении по существу представления старшего инспектора Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай <данные изъяты> о согласии с отменой условного осуждения, надуманными представляются доводы заявления и жалобы осужденного о том, что он надеялся на подачу апелляционной жалобы адвокатом.

Участвующий в деле адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного. Воли осужденного ФИО1 о желании обжаловать судебный акт высказано не было, не было им осуществлено и никаких действий, направленных на подготовку к апелляционному обжалованию постановления суда, в том числе по вызову адвоката через суд.

При изложенных основаниях, так как осуждённым ФИО1 не приведено убедительных и уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции признаёт обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3895, 38913, 38919, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай от 29 июня 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы осужденному ФИО1 на постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2021 года, оставить без изменения, в удовлетворении доводов апелляционной жалобы осужденного - отказать.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если материал был передан в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий М.М. Куликова