Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-290/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, третьи лица нотариус <адрес> М.Е.Б., Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности на 1\65 долю земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истца С.А.А., после его смерти открылось наследство в виде указанной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения. В предусмотренные законом сроки с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратилась, вместе с тем, приняла наследство фактически. Со дня смерти супруга в распоряжении ФИО2 находится правоустанавливающий документ на земельную долю, договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ Спорный земельный участок обременен арендой в пользу Б.Е.А., ФИО2 получает причитающуюся арендную плату. Ссылаясь на невозможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке, ФИО2 обратилась в суд.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус <адрес><адрес> М.Е.Б..

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав доводами искового заявления.

Ответчик Администрация <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Нотариус нотариального округа <адрес> М.Е.Б..

в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей П.В.П., К.В.М., пояснивших, что ФИО2 после смерти супруга С.А.А. получала причитающуюся арендную плату по договору аренды земельного участка, других наследников не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В материалы дела представлено свидетельство о смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 доводится С.А.А. супругой, что подтверждено представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака.

Судом достоверно установлено, что С.А.А. на праве собственности принадлежит 1\65 доля земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..

Из договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ., Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отношении спорной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения установлено ограничение и обременение в виде аренды, лицом, в пользу которого установлено ограничение, является Б.Е.А., срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследование имущества после смерти С.А.А. осуществляется по закону, поскольку завещанием не изменено, что подтверждается материалами дела.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> на имущество С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., по претензии кредитора Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> заведено наследственное дело <номер скрыт>. Задолженность С.А.А. согласно претензии составляет: <данные изъяты> руб. – земельный налог, <данные изъяты> руб. - пени.

Из представленных в материалы дела стороной истца чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по земельному налогу и пени оплачена.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что с заявлением о принятии наследства в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства заявитель к нотариусу не обращалась, однако после смерти супруга С.А.А. фактически приняла наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. получала от третьего лица причитающиеся наследодателю платежи по договору аренды земельного участка в денежной форме, что подтверждено в судебном заседании объяснениями представителя заявителя, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, когда заявитель вступил во владение наследственным имуществом сразу после смерти наследодателя, распоряжается им как своим собственным, суд считает установленным факт принятия наследства.

Иных лиц, заявляющих о наследственных правах после смерти ФИО2, судом не установлено, со слов представителя истца, чьи объяснения принимаются в силу ст.10 ГК РФ, таковых не имеется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю С.А.А. что наследником, призываемым к наследованию по закону и принявшим наследство, является истец ФИО2, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес>, третьи лица нотариус <адрес> М.Е.Б., Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.