Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело № 2-1024/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 22 декабря 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульта ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.11.2017 г.,

представителя ответчика – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения ФИО3, действующего на основании решения Совета депутатов Октябрьского сельского поселения от 06.10.2016 г. № 4,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Октябрьского сельского поселении Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества умершей,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла её мать – М.., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля площадью 5,5 га, КН - - , находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волна революции». Она является наследницей умершей по закону, обратилась к нотариусу для принятия наследственных прав, при этом выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданного матери неверно указаны вид права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой», отчество указано «Е.», год рождения – «- - - », вместо правильного «Г.», год рождения «- - - ». До 2006 г. данные ошибки исправлялись организацией, которая выдавала свидетельства, то есть Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время данная организация перестала существовать, было организовано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, которое не наделено полномочиями по выдаче правоподтверждающих документов и их дубликатов. Кроме того, решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2017 г. был установлен факт принадлежности свидетельства - - , регистрационная запись № - - , выданного 02.09.1997 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, оформленного на М. - - - года рождения – М., - - - года рождения, но зарегистрировать право собственности на основании данного решение М.. не успела, так как умерла. Данные ошибки во внесудебном порядке исправить не представляется возможным, поэтому просит суд включить в состав наследственного имущества М., умершей - - - г. – земельную долю площадью 5,5 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенного на территории СХПК «Волна революции» (бывшего колхоза «Волна революции»).

Истица ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно суду, что отца умершей матери в селе звали Е1, поэтому при формировании списка в колхозе на выдачу свидетельств работникам колхоза данные были внесены с ошибками, а именно отчество наследодателя было записано как Е.. Кроме того, в совхозе «Волна революции» работала еще одна М2, с которой также были перепутаны и паспортные данные её матери.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульт ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава сельского поселения ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу требований пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1, пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, М., - - - года рождения, умерла - - - г. в с. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти - - (л.д. 3).

Истица ФИО1 (в девичестве ФИО5) приходится дочерью М.., что подтверждается свидетельством о рождении - - (л.д. 10).

Из наследственного дела № - - , заведенного - - - г. следует, что наследниками после смерти М.., умершей - - - г., являются дети: ФИО1 и Б. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только ФИО1. (л.д. 22-23).

При жизни М., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Ардатовского района от 07.07.1997 г. № 209 была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 5,5 га по адресу: Республика Мордовии, Ардатовский район, с. Старое Ардатово, колхоз «Волна революции».

Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю серия - - № - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 02.09.1997 г., регистрационная запись № - - , указано, что земельная доля площадью 5,5 га по адресу: Республика Мордовии, Ардатовский район, с. Старое Ардатово, была предоставлена М., - - - года рождения, паспорт - - на праве частной собственности (л.д. 13).

В прилагаемом Списке собственников земельных паев СХПК «Волна революции» к Постановлению главы Ардатовского района № 209 от 07.07.1997 г. о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № - - значится М., - - - года рождения, паспорт - - , площадь земельного пая 5,5 га, кроме того, под № - - значится М2, - - - года рождения, паспорт - - (л.д. 5, 7, 8 ).

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что при жизни её мать М.. владела земельным паем в колхозе «Волна революции» площадью 5,5 га. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти, но в связи с тем, что в свидетельстве на пай М. неверно указаны вид собственности, её отчество и год рождения, данный земельный пай не включен в наследственную массу умершей.

Согласно справки № 1 от 12.01.2015 г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не является правопреемником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и не наделено полномочиями по выдаче правоподтверждающих документов и их дубликатов и не наделено полномочиями по внесению изменений в правоподтверждающие документы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, на основании совпадающих в представленном свидетельстве на праве собственности на землю и иных личных документах М.., а именно: о дате и месте рождения, фамилии, имени и отчестве, месте жительства, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанное свидетельство и земельная доля из земель сельхозназначения, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Старое Ардатово, СХПК «Волна революции» действительно принадлежали М..

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на землю вида права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой», года её рождения – «- - - » и отчества «Е.», вместо правильного – «- - - » и отчества «Г.» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истицы о включении в состав наследственного имущества М.., - - - года рождения, умершей - - - г., земельной доли из земель сельхозназначения, находящейся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Волна революции», оформленной на имя М., - - - года рождения, паспорт - - - , являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли

в состав наследственного имущества умершей – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, умершей - - - г. М., - - - года рождения, земельную долю площадью 5,5 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенного на территории СХПК «Волан революции» (бывшего колхоза «Волна революции»), принадлежавшую умершей - - - г. Мигановой Анастасии Георгиевне, оформленной на М., - - - года рождения, паспорт - - .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин