Решение № 2-2446/2020 2-2446/2020~М-2011/2020 М-2011/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2446/2020

Дело № 2-2446/2020

УИД 91RS0024-01-2020-003710-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 17 ноября 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Леоновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо: ФИО2,

установил:

Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее - АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 206 100 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 2 марта 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля IVECO государственный регистрационный знак №<номер> под управлением ФИО1 и автомобиля Volksvagen государственный регистрационный знак №<номер> под управлением ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volksvagen государственный регистрационный знак №<номер> были причинены механические повреждения. ФИО2 обратилась в страховую компанию ПАО «СК ГАЙДЕ», застраховавшую ее гражданскую ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. ПАО «СК ГАЙДЕ» от имени АО СК «Армеец» произвело выплату в размере 206 100 рублей. В свою очередь, АО СК «Армеец» возместило ПАО СК «ГАЙДЕ» выплаченную сумму в полном объеме. Поскольку ответчик, будучи участником дорожно-транспортного происшествия отказался от прохождения медицинского освидетельствования, у истца возникает право предъявления к причинившему вред лицу регрессные требования в размере, произведенной страховщиком страховой выплаты. До настоящего времени ответчиком оплата не произведена, несмотря на предпринятые истцом меры по досудебному регулированию спора.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, согласно поданного заявления просит рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщены, отзыв на иск не представлен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялта от 2 марта 2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно вышеуказанному постановлению 2 марта 2019 г. в 10 часов 20 минут на 9 км + 500 м автомобильной дороги Ялта-Севастополь водитель ФИО1, управляя автомобилем IVECO государственный регистрационный знак №<номер>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля Volksvagen государственный регистрационный знак №<номер> под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 20 июня 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Данным постановлением установлено, что 2 марта 2019 г. в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи водителем автомобиля IVECO государственный регистрационный знак №<номер>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В период с 12 сентября 2018 г. по 11 сентября 2019 г. гражданская ответственность владельца автомобиля Volksvagen государственный регистрационный знак №<номер> была зарегистрирована ПАО «СК ГАЙДЕ».

6 марта 2019 г. ФИО2, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред, виновником которого явился ФИО1, обратилась в ПАО «СК ГАЙДЕ» с заявлением о прямом возмещении убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №<номер>.

По результатам рассмотрения заявления ПАО «СК ГАЙДЕ» в рамках прямого возмещения от имени АО СК «Армеец», застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля IVECO государственный регистрационный знак №<номер>, произвело страховое возмещение ФИО2 в размере 206 100 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21 марта 2019 г. № 6818.

В свою очередь, АО СК «Армеец» возместило ПАО СК «ГАЙДЕ» выплаченную сумму в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 26 марта 2019 г. № 10564.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).

Согласно ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1). Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2).

П. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст. 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. б п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством IVECO государственный регистрационный знак №<номер>, и отказавшимся выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 2 марта 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 был причинен ущерб.

Данный ущерб в размере 206 100 рублей был возмещен истцом, являющимся страхователем обязательного страхования гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 206 100 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 261 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Армеец» в счет возмещения ущерба 206 100 (двести шесть тысяч сто) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 261 (пять тысяч двести шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 20.11.2020