Постановление № 1-113/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1–113/17 24 мая 2017 года город Топки Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием: государственного обвинителя Дударя И.В. подсудимого ФИО1, защитника Арышева В.В. – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» представившего удостоверение адвоката № 983, выданное 11.07.2007 года, ордер № 93 от 06.03.2017 года, потерпевшей Ш.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, …, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшей Ш. Н.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, претензий со стороны потерпевшего не имеется. Подсудимый ФИО1, в судебном заседании ходатайство потерпевшей Ш. Н.А. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства не возражали. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого ФИО1 – судимости не имеющего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 42), на учете у нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 41), считает заявленное потерпевшей Ш.Н.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В ходе судебного заседания установлено, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной (л.д. 18), к моменту рассмотрения дела подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный ей вред. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 25.02.2017 г. из бара «пиво Сибири», хранить в материалах дела. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд ФИО1, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, отменить. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 25.02.2017 г. из бара «пиво Сибири», хранить в материалах дела. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Типцова Е.Л. Постановление вступило в законную силу 06.06.2017 года. «Согласовано» Судья Е.Л.Типцова Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |