Постановление № 5-64/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-64/2017г. по делу об административном правонарушении р.п. Белый Яр 21 мая 2017 года Судья Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника миграционного пункта ОМВД России по Верхнекетскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 С Т А Н О В И Л: Гражданин Узбекистана ФИО1 (далее – ФИО1), прибыв 25.02.2016 года в Россию, оформил патент на работу, согласно оплаченному патенту был поставлен на миграционный учет до 05.04.2017 года, по окончании законного срока пребывания, истекшего 05.04.2017 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный частями 1,2,5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Административное правонарушение выявлено 19 мая 2017 года. В тот же день в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что 19 мая 2017 года в 19 часов в ходе проверочных мероприятий в р.п.Белый Яр на ул.Вокзальная установлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в том, что прибыв на территорию Российской Федерации 25.02.2016 года, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, который истек 05.04.2017 года. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что знал о том, что находится на территории России незаконно, хотел выехать, но побоялся, что его вновь не впустят на территорию РФ. В р.п. Белый Яр у него есть малолетний ребенок. С ребенком вместе он не проживает, однако помогает ему материально. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Согласно ст. 33 указанного Закона иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2017г., объяснением ФИО1 от 19.05.2017г., в котором он вину в совершении правонарушения признал, паспортом ФИО1, квитанциями об оплате патента от 20.07.2016 года, 18.10.2016 года, 19.01.2017 года, 20.04.2016 года, патентом 70 № со сроком действия до 05.04.2017 года, миграционной картой с отметкой о въезде в Россию 25.02.2016 года, сведениями АБД-регион, сведениями ФМС России о пересечении границы ФИО1 за период с 23.03.2012 года по 05.04.2017 года. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", за несоблюдение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. В деле имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ 09.06.2016г., 17.04.2017г., что является отягчающим наказание обстоятельством. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Исходя из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела, а также объяснений ФИО1 следует, что на территории России у него имеются родственные связи (сожительница и сын). Судья учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства семейной жизни ФИО1 на территории РФ, наличие малолетнего ребенка, и приходит к выводу, что назначение и исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь невозможность пребывания ФИО1 на территории РФ в течение длительного времени. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Наличие ребенка, который являются гражданином РФ, само по себе не является обстоятельством, исключающим применение такой меры ответственности, как административное выдворение, поскольку последствия для семейной жизни высылаемого лица надлежит оценивать с точки зрения их сопоставления с другими важными интересами, а именно - с интересами обеспечения общественного порядка и предотвращения правонарушений и преступлений. Как следует из материалов дела ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, в области миграционного законодательства, общественного порядка, и за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. ФИО1 также привлекался к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья граждан, за преступления против собственности. ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области). ИНН: <***>; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; Наименование платежа: административный штраф ст. 18.8 КоАП РФ; Код бюджетной классификации: 18811640000016020140, ОКТМО: 69616000 Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Для исполнения постановления содержать ФИО1 в специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области по адресу <...>. Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по Томской области и УФССП России по Томской области. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдчик Я.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-64/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |