Решение № 2-2831/2020 2-2831/2020~М-2590/2020 М-2590/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2831/2020




УИД: 04RS0007-01-2020-004584-05

Дело 2-2831/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 681,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15608 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику деньги в сумме ... руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ***. До настоящего момента сумма долга не оплачена. В целях досудебного урегулирования вопроса истец неоднократно обращался к ответчику по телефону и в *** направил претензионное письмо, однако ФИО2 долг так и не вернул.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что *** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме ... руб., а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму ***, что подтверждается представленной суду распиской ФИО2 от ***.

Доказательств возврата денежных средств, суду не представлено, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО2

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, разъяснено, что ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Договором между сторонами проценты за пользования денежными средствами не предусмотрены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

По правилам исчисления сроков, установленных главой 11 ГК РФ, срок должен исчислять со дня следующего после дня, когда заемщик должен исполнить обязательство, то есть с ***, так как, согласно договору займа и расписке от *** последний день исполнения обязательства по возврату займа относится на ***, в связи с чем, период просрочки составил: с *** по ***.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, при сумме задолженности ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка,%

Формула

Проценты

с

по

дней

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма основного долга: ... р.

Сумма процентов: ... р.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере ... руб.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, исчисляемые в соответствии с ст. 395 ГК РФ, начиная с *** по день фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истом при подаче иска в суд в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в размере 1 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 608 руб. Всего: 1 497 289 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с *** по день фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 05 октября 2020 г.

Судья М.В. Кудряшова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Марина Викторовна (судья) (подробнее)