Решение № 2А-365/2020 2А-53/2021 2А-53/2021(2А-365/2020;)~М-324/2020 М-324/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-365/2020

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



административное дело № 2а-53/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Абаза 03 марта 2021 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


инспекция указала, что ФИО1 является владельцем автомобилей, однако задолженность за 2017-2018 годы по транспортному налогу в размере 4 056 рублей и начисленная пеня - 60 рублей 57 копеек им не уплачены до настоящего времени.

Просит взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета указанную задолженность по налогу и пене.

От административного истца поступило заявление о замене стороны по делу в связи с реорганизацией путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление).

В соответствии с Приказом Управления от 10.09.2020 с 23.11.2020 Инспекция реорганизована путем присоединения к Управлению, которое является правопреемником Инспекции.

В соответствии со ст. 44 КАС РФ, если в период рассмотрения административного дела государственный орган, являющийся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником.

В связи с изложенным, суд производит замену стороны по административному делу.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Согласно ответу на запрос ОГИБДД Отд МВД России по г. Абазе транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 с 2013 года, автомобиль <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 с 2015 года.

Инспекцией ФИО1 направлены налоговые уведомления от 23.08.2018, 10.07.2019 с расчетом транспортного налога за 2017-2018 годы, что подтверждается списками направления почтовых отправлений.

Инспекцией ФИО1 направлены требования:

- № 3553 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2019 (транспортный налог - 2 028 рублей, пени - 33 рубля 31 копейка) со сроком добровольной уплаты - 27.03.2019;

- № 4750 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 05.02.2020 (транспортный налог - 2 028 рублей, пени - 27 рублей 26 копеек) со сроком добровольной уплаты - 18.03.2020.

Срок исполнения требования об уплате истек 18.03.2020.

Инспекция в установленный срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 10.06.2020 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, но поскольку от налогоплательщика поступили возражения, то 13.07.2020 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 19.11.2020 с соблюдением установленного законом срока.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно постановлению от 13.06.2016 о прекращении уголовного дела ОД УМВД России по г. Абакану, уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> возвращен собственнику автомобиля - ФИО1 В деле имеется подписанная ФИО1 расписка от 17.06.2016 о получении автомобиля, в которой указано, что он претензий не имеет.

Доказательств обратного не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>.

Предоставленный административным истцом расчет задолженности в части автомобиля <данные изъяты> является верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты на сегодняшний день не представлено.

Учитывая законность и обоснованность заявленных требований, суд считает подлежащими удовлетворению требования об уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>, в размере 906 рублей и пени - 27 рублей 06 копеек, исходя из следующего расчета:

Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, ?

04.12.2018 – 16.12.2018 13 7,5 300 2,94

17.12.2018 – 05.02.2019 51 7,75 300 11,94

Исключаемый период 06.02.2019 – 02.12.2019 (300 дн.)

Период Дней в периоде Ставка, % Делитель Проценты, ?

03.12.2019 – 15.12.2019 13 6,5 300 2,55

16.12.2019 – 04.02.2020 51 6,25 300 9,63

В части требований об уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В суде установлено, что указанный автомобиль открыто похищен у ФИО1 27.08.2015, при этом из приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.03.2017 следует, что автомобиль административного ответчика уничтожен.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание.

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ (п.п. 1 и 2 ст. 38 НК РФ).

ГК РФ к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (п. 1 ст. 128 и п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 38 НК РФ).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлен факт того, что в 2017-2018 годы автомобиль <данные изъяты>, в отношении которого выставлено требование об уплате транспортного налога, в натуре не существовал, т.к. 27.08.2015 автомобиль был похищен и реализован на авторазборку, а кузов на основании приговора от 10.03.2017 уничтожен.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является в т.ч. ее гибель или уничтожение, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

Поэтому приговор от 10.03.2017, подтверждающий, что налогооблагаемое транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> полностью уничтожен, доказывает отсутствие объекта обложения налогом в силу ст.ст. 38, 358 НК РФ, независимо от даты прекращения регистрации транспортного средства в уполномоченных регистрирующих органах.

Таким образом, у ответчика отсутствует обязанность по уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> за указанный налоговым органом период.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 906 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 27 рублей 06 копеек с зачислением по реквизитам: КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), код ОКАТО 95702000, счет № 40101810150045510001, БИК 049514001, Отделение НБ Республика Хакасия, Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия, ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 11 марта 2021 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)