Решение № 2-257/2025 2-257/2025(2-3584/2024;)~М-3222/2024 2-3584/2024 М-3222/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-257/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 января 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Маго» о возложении обязанностей устранить нарушения уголовно исполнительного и трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Маго» о возложении обязанностей устранить нарушения уголовно исполнительного и трудового законодательства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в декабре 2024 года проведен анализ фактического устранения нарушений по актам прокурорского реагирования, внесенным в целях устранения нарушений уголовно-исполнительного и трудового законодательства. В ноябре 2024 года проверкой установлено, что на основании приказа директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработки 10 % в доход государства, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Общество в качестве слесаря и с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №. К осуществлению своих трудовых функций ФИО1 приступил ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он ни одним из вышеперечисленных средств индивидуальной защиты, предусмотренными Нормами выдачи СИЗ, не обеспечен. Фактически в наличии названных средств индивидуальной защиты в Обществе не имеется. Изложенное послужило основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО УК «Маго» представления об устранении нарушений закона. Вместе с тем, проведенный анализ показал, что указанные требования ООО УК «Маго» фактически не устранены, а принятые меры не являются достаточными для выправления сложившейся ситуации. В связи с изложенным просит суд обязать ООО УК «Маго» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие следующих средств индивидуальной защиты: жилет сигнальный повышенной видимости - 1 шт.; костюм для защиты от механический воздействий (истирания) - 1 шт.; костюм для защиты от воды - 1 шт.; обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) – 1 пара; нарукавники для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ – 12 пар; перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) - 12 пар; головной убор для защиты от общих производственных загрязнений - 1шт.; очки защитные от механических воздействий, в том числе с покрытием от запотевания - 1 шт.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель ООО УК «Маго» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ и ч. 1 ст. 47 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На администрации организаций, в которых осужденные отбывают исправительные работы, в соответствии со ст. 43 УИК РФ возлагаются обязанности по: правильному и своевременному производству удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контролю за поведением осужденного на производстве и содействию уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдению условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы.

В соответствии со статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.

В соответствии со статьями 212 и 221 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Пунктом 4561 Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Нормы выдачи СИЗ), предусмотрено, что слесарь-сантехник должен быть обеспечен следующими средствами индивидуальной защиты: жилет сигнальный повышенной видимости - 1 шт. на 1 год, костюм для защиты от механический воздействий (истирания) - 1 шт. на 1 год, костюм для защиты от воды - 1 шт. на 2 года, обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) - 1 пара на 1 год, нарукавники для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ -12 пар на 1 год, перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) -12 пар на 1 год, головной убор для защиты от общих производственных загрязнений - 1 шт. на 1 год, очки защитные от механических воздействий, в том числе с покрытием от запотевания - 1 шт. на 1 год.

Из материалов дела видно, что заместителем прокурора <адрес> в адрес директора ООО УК «Маго» направлено представление об устранении нарушений уголовно-исполнительного и трудового законодательства, по результатам рассмотрения которого дан письменный ответ, что выявленные нарушения нашли подтверждение, руководством приняты меры направленные на их устранение.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результатах контрольной проверки устранения нарушения уголовно исполнительного и трудового законодательства установлено, что ООО «Маго» нарушения фактически не устранены.

Изложенное свидетельствовало об игнорировании Обществом требований трудового законодательства, чем в свою очередь нарушались трудовые права осужденного к исправительным работам.

Кроме того, изложенное указывало на то, что Обществом не созданы условия для соблюдения прав осужденных к исправительным работам из числа неопределенного круга лиц при их трудоустройстве, что не соответствовало принципам и задачам уголовно-исполнительного законодательства и противоречило требованиям ст. 1, 8 и 9 УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Маго»» о возложении обязанностей устранить нарушения уголовно исполнительного и трудового законодательства, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью управляющую компанию «Маго» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие средств индивидуальной защиты, а именно:

- жилет сигнальный повышенной видимости - 1 шт.;

- костюм для защиты от механический воздействий (истирания) - 1 шт.;

- костюм для защиты от воды - 1 шт.;

- обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) – 1 пара;

- нарукавники для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ – 12 пар;

- перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) - 12 пар;

- головной убор для защиты от общих производственных загрязнений - 1шт.;

- очки защитные от механических воздействий, в том числе с покрытием от запотевания - 1 шт.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.У. Джумалиев

копия верна

Судья С.У. Джумалиев