Решение № 2А-12074/2025 2А-2127/2026 2А-2127/2026(2А-12074/2025;)~М-10248/2025 М-10248/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2А-12074/2025

УИД16RS0051-01-2025-022501-59

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

12 марта 2026 год Дело № 2а-2127/2026

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Мухамедзяновой В.Р.

при секретаре судебного заседания Шадриной

с участием административного истца ФИО1

представителя заинтересованного лица отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес изъят> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Высокогорского <адрес изъят> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, Высокогорскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделению судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Высокогорского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее- Высокогорское РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан) ФИО3, Высокогорскому РОСП ГУФССП России по <адрес изъят>, ГУФССП России по <адрес изъят>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделению судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (далее - ОСП по ЭИ <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят>) о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и взыскании морального вреда.

В обоснование административного иска указано на то, что мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> по делу <номер изъят>a-543/2024 от <дата изъята>, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя МИФНС России № 6 по Республике Татарстан.

В мае 2025 года из письма отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан административному истцу стало известно об исполнительном производстве, о возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении доходов в размере прожиточного минимума.

<дата изъята> административный истец обратился в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> с приложением необходимых документов, в том числе справки о размере пенсии, о чем имеется отметка о приеме на заявлении. Ответ на заявление не поступил. С пенсии административного истца удерживают денежные средства. С мая 2025 года получает только часть пенсии, что составляет ниже прожиточного минимума.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, выразившееся в непредоставлении постановления от 5 июня 2025 года в установленный законном срок; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО3 от 5 июня 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО3 выразившееся в несвоевременном направлении в отделение пенсионного фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан постановления о сохранении денежных средств в размере прожиточного минимума; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 направить в отделение пенсионного фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес изъят> постановление о сохранении прожиточного минимума; взыскать с ГУФССП России по <адрес изъят> с пользу административного истца денежные средства в размере 33 569 руб.88 коп. в счет возмещения материального вреда причиненного незаконными действиями судебного пристава- исполнителя; взыскать с ГУФССП России по <адрес изъят> в пользу административного истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков заместитель старшего судебного пристава ОСП по ЭИ <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> ФИО4, ФССП России, начальник ОСП по ЭИ г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО5, в качестве заинтересованных лиц УФК по Республике Татарстан, Полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Казани, ПАО Сбербанк, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан ФИО2 административное исковое заявление оставила на усмотрение суда.

Определением Советского районного суда г.Казани от 12 марта 2026 года требование о взыскании с ГУФССП России по Республике Татарстан с пользу административного истца денежных средств в размере 33 569 руб.88 коп. выделено в отдельное производство и направлено по подсудности в Кировский районный суд <адрес изъят>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса (статья 360 КАС РФ).

Статьей 2 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что в производстве ОСП по ЭИ <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> находится сводное исполнительное производство <номер изъят> в отношении должника ФИО1 в которое входят:

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер изъят>a-163/2023 от <дата изъята>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, сумма задолженности 33790,09 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер изъят>a-543/2023 от <дата изъята>, в пользу взыскателя: в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, сумма долга в размере: 6672,25 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер изъят>a-879/2024 от <дата изъята>, в пользу взыскателя: в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, сумма долга в размере: 10066,50 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят> от <дата изъята>, в пользу взыскателя: в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, сумма долга в размере: 6762,00 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0116/14/2025#2 от <дата изъята>, в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 3000,00 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, в пользу взыскателя: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят>, сумма долга в размере: 2500,00 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0543/14/2024#1 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 1227,25 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>а-0163/14/2023#1 от <дата изъята>, в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 2089,68 руб.;

исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0402/14/2025#1 от <дата изъята>, в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 3000,00 руб.(л.д.33-34).

<дата изъята> ФИО1 обратился в ОСП по ЭИ ГУФССП России по <адрес изъят> с заявлением о сохранении прожиточного минимума(л.д.8).

<дата изъята> заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по ЭИ ГУФССП России по <адрес изъят> ФИО4 отказано в удовлетворении ходатайства (л.д.13).

Постановлением заместителя начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по ЭИ ГУФССП России по <адрес изъят> ФИО4 от 1 августа 2025 года №16058/25/4418685 удовлетворено заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума(л.д.14).

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от <дата изъята> N 609 утверждена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес изъят> на 2025 год. В расчете на душу населения его величина составит для пенсионеров - 12963 руб.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Целью названного закона согласно части 2 статьи 1 этого закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В статье 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведены основания и определен порядок удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата изъята> N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 69 дополнена частями 5.1 и 5.2 в соответствии с которыми, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Также с указанным заявлением вправе обратиться гражданин-должник при наличии лиц, находящихся у него на иждивении.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес изъят> ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 2 апреля 2025 года.

Из пенсии ФИО1 производились удержания на основании:

постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер изъят>a-163/2023 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>», сумма долга в размере: 33790,09 руб., из них исполнительский сбор в размере 4618,49 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по декабрь 2025 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). На основании Постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 11.12.2025г., удержания из пенсии по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа <номер изъят>a-163/2023 от <дата изъята>, прекращены с <дата изъята>.

2) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер изъят>a-543/2023 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>», сумма долга в размере: 6672,25 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по декабрь 2025 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). На основании Постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 11.12.2025г., удержания из пенсии по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа <номер изъят>a-543/2023 от <дата изъята>, прекращены с 01.01.2026г.

3) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер изъят>a-879/2024 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>», сумма долга в размере: 10066,50 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по декабрь 2025 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). На основании Постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 11.12.2025г., удержания из пенсии по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа <номер изъят>a-879/2024 от <дата изъята>, прекращены с <дата изъята>.

4) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят> от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>», сумма долга в размере: 6762,00 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по январь 2026 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). За период с июня 2025 года по январь 2026 года удержано и перечислено: 6762,00 руб. В связи с полным исполнением удержания по постановлению по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят> от <дата изъята>, с <дата изъята> прекращены.

5) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0116/14/2025#2 от <дата изъята>), в пользу взыскателя:

Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 3000,00 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по январь 2026 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). За период с июня 2025 года по январь 2026 года удержано и перечислено: 3000,00 руб. в связи с полным исполнением удержания по постановлению по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0116/14/2025#2 от 10.04.2025г., с <дата изъята>, прекращены.

6) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, в пользу взыскателя: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят>, сумма долга в размере: 2500,00 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по январь 2026 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). За период с июня 2025 года по январь 2026 года удержано и перечислено: 2500,00 руб. В связи с полным исполнением удержания по постановлению по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист N? 18<номер изъят> от <дата изъята>, с <дата изъята> прекращены.

7) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист N? 02a-0543/14/2024#1 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 1227,25 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по декабрь 2025 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). На основании Постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 11.12.2025г., удержания из пенсии по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа <номер изъят>а-0543/14/2024#1 от <дата изъята>, прекращены с <дата изъята>. 8) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята> N? 39889/24/16058-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>а-0163/14/2023#1 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 2089,68 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по декабрь 2025 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). На основании Постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 11.12.2025г., удержания из пенсии по исполнительному производству от <дата изъята>. <номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа N? 02a-0163/14/2023#1 от <дата изъята>, прекращены с 01.01.2026г.

9) Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <дата изъята> (исполнительное производство от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0402/14/2025#1 от <дата изъята>), в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России), сумма долга в размере: 3000,00 руб., из них исполнительский сбор в размере 1000,00 руб.

Удержания из пенсии производились с июня 2025 года по январь 2026 года в размере 50% и перечислялись на депозитный счет УФК по <адрес изъят> (ОСП по ЭИ ГУФСИН России по <адрес изъят>). За период с июня 2025 года по январь 2026 года удержано и перечислено: 3000,00 руб. В связи с полным исполнением удержания по постановлению по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист <номер изъят>a-0402/14/2025#1 от 04.09.2025г., с 01.02.2026г. прекращены.

Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Частью 1.1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

В силу части 3.1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 данной статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных нормативных положений следует, что при принятии судебным приставом-исполнителем принудительных мер в виде обращения взыскания на пенсию должника, обязанность которого по возмещению ущерба, причиненного преступлением, установлена судебным актом, и для которого пенсия является единственным источником средств существования, также необходимо обеспечивать баланс интересов кредитора и должника, защита прав последнего допустима не только путем соблюдения стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником-гражданином своих обязательств, но и путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования и реализации социально-экономических прав, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Постановлением заместителя начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по ЭИ ГУФССП России по <адрес изъят> ФИО4 от 1 августа 2025 года №16058/25/4418685 удовлетворено заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Постановление от 1 августа 2025 года №16058/25/4418685 судебным приставом-исполнителем направлено только в адрес административного истца, что противоречит положениям Закона об исполнительном производстве (л.д.161).

Таким образом, с пенсии административного истца продолжали удерживать 50 %.

В соответствии с частью 1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Согласно пункту 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 6 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 7 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив на основании положений статей 84, 226 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Разрешая заявленные требования в части признания незаконным постановления заместителя начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по ЭИ <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> ФИО4 от 5 июня 2025 года №16058/25/3453687 суд исходит из того, что судебный пристав-исполнитель при рассмотрении заявления должника о сохранении прожиточного минимума не выяснил, является ли для должника пенсия единственным источником существования, а после произведенных удержаний позволяет ли она обеспечить условия, необходимые для его нормального существования, таким образом, требование подлежит удовлетворению в указанной части.

Разрешая заявленные требования в части признания незаконным бездействия заместителя начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по ЭИ г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 по непринятию своевременных мер, направленных на сохранение доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, выразившихся в ненаправлении постановления в отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ суд исходит из того, что административным ответчиком не направлено постановление от <дата изъята><номер изъят> в отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом;

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос.

Поскольку исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ОСП по ЭИ <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> ФИО4 суд полагает необходимым возложить обязанность на судебного пристава ОСП по ЭИ г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 устранить допущенные нарушения установленные решением суда, и сообщить об исполнении решения по данному административному делу в суд и ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая заявленное требование к судебному приставу-исполнителю Высокогорского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 суд исходит из того, что на момент обращения административного истца исполнительное производство находилось в ОСП по ЭИ г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования в указанной части.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ) (пункт 80).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (пункте 82).

Пунктам 1, 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (определения от <дата изъята><номер изъят>-КГ14-8, от <дата изъята><номер изъят>-ЭС15-8331).

Закон об исполнительном производстве не содержит прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Факт признания в судебном порядке незаконными действий судебного пристава-исполнителя сам по себе не может свидетельствовать о причинении лицу физических и нравственных страданий.

Каких-либо действий, направленных на нарушение личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, судебным приставом-исполнителем не совершено, что свидетельствует об отсутствии совокупности условий, предусмотренных законом для возмещения морального вреда.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии вины и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей и наступившими негативными последствиями в ходе судебного разбирательства не установлено, следовательно, в удовлетворении требования в указанной части надлежит отказать.

Бездействие административного ответчика имеет длящийся характер, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным иском в суд административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Высокогорского <адрес изъят> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО3, Высокогорскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, заместителю начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4, отделению судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и взыскании морального вреда - удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4 от <дата изъята><номер изъят>.

Признать незаконными бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4 по непринятию своевременных мер, направленных на сохранение доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, выразившихся в ненаправлении постановления в отделения пенсионного фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес изъят>.

Обязать заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по электронному исполнению по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4 устранить допущенные нарушения установленные решением суда, и сообщить об исполнении решения по данному административному делу в суд и ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных в судебном решении мер.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Копия верна судья Мухамедзянова В.Р.