Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-830/2016;)~М-988/2016 2-830/2016 М-988/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ к ФИО4 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении указывают, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6 (далее - Кредитор) и гражданкой ФИО4, (паспорт гражданина Российской Федерации: 96 00 № выдан Старопромысловским ОВД <адрес> по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, к/п 202-006, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (далее - Заемщик), заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Размер кредита составил 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. (п. 1.2 Договора). Процентная ставка по кредиту (семнадцать) 17 % годовых (п. 1.3 Договора). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 договора).

Согласно п. 1.1. Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО«Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет, открытого в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная (с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком (Приложение 1 к Договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Договора).

В течение действия договора заемщиком допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С июня 2012 года заемщик допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.7. Договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также было направлено требования о досрочном возврате задолженности. Однако по настоящее время ни заемщиком, ни поручителями обязательства по договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд, задолженность ФИО4 перед Банком составляет - 74 012,41 (семьдесят четыре тысячи двенадцать) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг - 68 842, 44 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 44 копейки; проценты за пользование кредитом - 5 169, 97 (пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 97 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно пунктам 2.1. указанных договоров поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В своем ходатайстве, направленном в суд, представитель АО «Россельхозбанк» ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В своем заявлении, направленном суд, ответчик ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. № усматривается, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 17.00 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязуется погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из копии договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № усматривается, что поручитель – ФИО1 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Из копии расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГг. № усматривается, что по состоянию на 15.11.2016г. сумма задолженности по кредитному договору от 13.10.2011г. № составила 68 842,44 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 420,37 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и удовлетворяет их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ к ФИО4 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО4, а также с поручителя ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно общую задолженность в сумме 74 012 (семьдесят четыре тысячи двенадцать) руб. 41 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №

Копия верна:

Судья: