Определение № 2-1966/2017 2-1966/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1966/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО5.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о восстановлении статуса вынужденного переселенца и восстановлении в списках вынужденных переселенцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения к ответчику к УМВД России по <адрес> о восстановлении статуса вынужденного переселенца и восстановлении в списках вынужденных переселенцев, указывая, что решение ответчика об отказе в продлении истцу статуса вынужденного переселенца, изложенное в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, является незаконным.

В судебном заседании истец, уточнив наименование ответчика, исковое заявление поддержала.

Привлеченный судом к участию в деле ответчик УМВД России по <адрес>, извещавшийся в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов (действий и без действий) органов государственной власти.

Как следует из содержания искового заявления ФИО1, заявитель оспаривает принятое в отношении нее решение органа государственной власти в сфере миграции об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему копий документов следует, что заявленные требования вытекают из публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Требования к форме и содержанию административного искового заявления изложены в статье 125 КАС РФ.

Требования, предъявляемые к административному исковому заявлению по данной категории дел, установлены статьей 220 КАС РФ.

Поскольку заявленные ФИО1 требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а заявление подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о восстановлении статуса вынужденного переселенца и восстановлении в списках вынужденных переселенцев.

Разъяснить заявителю ее право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: