Решение № 2А-584/2018 2А-584/2018~М-568/2018 М-568/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-584/2018

№ <данные изъяты> года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.В. Байгозина,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя административного истца Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты>» заместителя отделения полиции «Сюмсинское» майора полиции ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты>» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты>» /далее по тексту ГУ ММО МВД <данные изъяты>», Истец/ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО3

Требования мотивированы следующим.

ФИО3 приговором Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ над ним установлен административный надзор сроком на шесть лет, и на него возложены ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

Решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения:

три раза в месяц являться в контролирующий орган внутренних дел (отделение полиции «<данные изъяты>») для регистрации;

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня. Решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение:

четыре раза в месяц являться в контролирующий орган внутренних дел (отделение полиции «<данные изъяты>») для регистрации.

Решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По утверждению ГУ ММО МВД России <данные изъяты>», ФИО3 после установления на ним административного надзора, возложения дополнительных ограничений, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ /появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде/, имевшее место в 22 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты><адрес> УР, допустив нарушение ограничения, установленного ему решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающего пребывание вне жилого помещения или иного места, являющегося его местом жительства, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня, и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, он вновь подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

По утверждению административного Истца, ФИО3 необходимо установить дополнительное ограничение: запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики.

Правовое обоснование административного искового заявления – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования административного искового заявления по основаниям в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Помощник прокурора <адрес> А.В. ФИО1 согласилась с административным исковым заявлением ГУ ММО МВД России «<данные изъяты>».

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на шесть лет, и на него возложены ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

Решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения:

три раза в месяц являться в контролирующий орган внутренних дел (отделение полиции <данные изъяты>») для регистрации;

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня.

Решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение:

четыре раза в месяц являться в контролирующий орган внутренних дел (отделение полиции <данные изъяты>») для регистрации.

Решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После установления на ним административного надзора, и возложения дополнительных ограничений на основании решений суда, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ /появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде/, допустив нарушение ограничения, установленного ему решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающего пребывание вне жилого помещения или иного места, являющегося его местом жительства, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, он вновь подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ; копиями решений судов о возложении дополнительных ограничений; протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях; сведениями информационной системы МВД УР, и не отрицаются им самим.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и частей 1;3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается административный надзор, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 5 Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до шести лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении него дополнительного ограничения, как имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против личности, и совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушение против порядка управления.

Суд считает законными и обоснованными требования об установлении ФИО3 ограничения в виде запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

О необходимости установления дополнительного ограничения свидетельствуют установленные в суде сведения о его поведении в период после освобождения его от наказания.

Таким образом, такой осужденный, то есть характеризующийся отрицательным отношением к труду и совершением административных правонарушений, заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. Все требуемые ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительного ограничения ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, будет способствовать целям и задачам данного надзора исправительным органом. Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить требование ГУ ММО МВД России «<данные изъяты>» полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180; 272; 273 КАС РФ, суд

р е ш и л

Административное исковое заявление государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» об установлении дополнительного ограничения по установленному административному надзору в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> Татарской АССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, дополнительное ограничение: запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы или представления через Сюмсинский районный суд.

Судья: Н.В. Байгозин

Копия верна:

Судья Н.В. Байгозин

Секретарь судебного заседания ФИО5