Постановление № 1-187/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-187/2018 9 июля 2018 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Коротун Л.Н., при секретаре Корельской Е.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н., защитника Безуглова В.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что он 9 апреля 2018 года около 03-00 часов, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с комода, находящегося с левой стороны от входа в зальную комнату вышеуказанного домовладения, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GALAXY» S7 стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен. Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснив, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Защитник Безуглов В.А. также поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, своему подзащитному он разъяснил. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, заявившей его в добровольном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 Подсудимый ФИО1 предварительным следствием впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует письменное заявление Потерпевший №1, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. Копии настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику Безуглову В.А., прокурору и потерпевшей Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Коротун Л.Н. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коротун Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-187/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |