Постановление № 5-152/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-152/2018

Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения



№5-152/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Астраханская область г.Харабали 18 сентября 2018 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: <...>, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, незамужней, официально нетрудоустроенный, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, задержанной в административном порядке 17 сентября 2018г. в 20 часов 00 минут

у с т а н о в и л:


17 сентября 2018г. УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации). В протоколе об административном правонарушении указано, что 17 сентября 2018г. в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по ул.<адрес> Астраханской области, учинила скандал, выражалась ненормативной лексикой, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

Потерпевший ФИО-1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При наличии письменного заявления потерпевшего, прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Суду пояснила, что распивала спиртные напитки вместе с супругом, с которым проживает в незарегистрированном браке, в ходе чего у них возникла ссора. Потом она поругалась с соседом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Обстоятельства административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии АА № 286369 от 17 сентября 2018г.; протоколом об административном задержании серии АЗ № 085444 от 17 сентября 2018г.;

-заявлением потерпевшего ФИО-1 и объяснением от 17 сентября 2018г. о привлечении к ответственности ФИО1, которая 17 сентября 2018г. около 14 часов 45 минут, находясь в общественном месте по ул.<адрес> возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, учинила скандал, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно, громко кричала. На все его уговоры прекратить агрессивные действия, положительно не реагировала;

-актом медицинского освидетельствования, проведённого в ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им.Г.В. Храповой» 17 сентября 2018г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 17 сентября 2018г. о том, что поступило сообщение от ФИО-1 проживающего в с.<адрес>.

Приведённые обстоятельства ФИО1 не оспаривала в судебном заседании.

Анализ материалов дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Достоверно установлено, что ФИО1 нарушила общественный порядок, поскольку находясь в общественном месте, у дома № по ул. <адрес>, где учинила хулиганские действия.

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено.

Факт события административного правонарушения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации быть признаны достаточными доказательствами по делу.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание ФИО1 виновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проанализировав личность ФИО1, а также обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания в виде административного ареста, судья учитывает, что ФИО1 официально нетрудоустроена, стабильного заработка не имеет, детей на иждивении не имеет.

Оснований, в силу которых ФИО1 не может быть назначен административный арест, по делу не установлено.

Считаю, что назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 17 сентября 2018г. с 20 часов 00 минут.

Копию постановления направить в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесникова М.А. (судья) (подробнее)