Решение № 2А-617/2017 2А-617/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-617/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 22 сентября 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Уярского района Юдиной В.В.

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.04.2016 года установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно с административным надзором ФИО1 установлено ограничение, в виде явки на регистрацию в надзирающий орган по месту жительства 1 раз в месяц. И поскольку в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 05.06.2017 года, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, просит дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г.Уяра.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал административное исковое заявление в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

ФИО1 согласен с допущенными нарушениями порядка отбывания административного надзора и на дополнение ранее установленных административных ограничений

Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Уярский», поднадзорного ФИО1, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.04.2016 года установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно с административным надзором ФИО1 установлено ограничение, в виде явки на регистрацию в надзирающий орган по месту жительства 1 раз в месяц.

Материалами дела подтверждено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений, а именно, 23.02.2017 года без уведомления сотрудников МО МВД России «Уярский» выехал в г.Красноярск за что 05.06.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г.Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Как следует из характеристики по месту жительства, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не допускает правонарушений в сфере семейно – бытовых отношений.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

При этом, принимая во внимание, что противоправное поведение ФИО1 носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, суд считает необходимым установить административные ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования - г.Уяр Красноярского края без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,-суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.04.2016 года административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также запрета выезда за пределы территории муниципального образования - г.Уяр Красноярского края без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А.Дубынин