Решение № 2-2021/2020 2-2021/2020~М-1597/2020 М-1597/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2021/2020

Дело № 2-2021/2020

УИД 76RS0014-01-2020-001597-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

28 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указывает, что 27.07.2019 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 132 059 рублей 84 копейки с процентной ставкой 12,5% годовых на срок по 27.07.2022 года (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Кредит предоставляется для оплаты приобретаемого транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заемщик предоставил банку в залог имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска. Право залога на указанное транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 15.02.2018 года, номер уведомления 2019-003-876937-608.

В соответствии с отчетом об оценке №14012/03/20 от 26.03.2020 года, выполненным ООО «Ярэксперт», рыночная стоимость транспортного средства составляет 979 000 рублей.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов со сроком исполнения до 17.04.2020 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет, по состоянию на 22.05.2020 года, 1 172 662 рубля 32 копейки. Истец снижает сумму начисленных штрафных санкций до 10% от размера, предусмотренного договором и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 165 113 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг в сумме 1 110 058 рублей 81 копейка, плановые проценты в сумме 54 216 рублей 37 копеек, задолженность по пени по просроченным процентам в сумме 333 рубля 97 копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 504 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 026 рублей 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Hyundai Creta, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 979 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 27.07.2019 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 132 059 рублей 84 копейки с процентной ставкой 12,5% годовых на срок по 27.07.2022 года (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Кредит предоставляется для оплаты приобретаемого транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заемщик предоставил банку в залог имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска. Право залога на указанное транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 15.02.2018 года, номер уведомления 2019-003-876937-608.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязательства по возврату долга, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22.05.2020 года в сумме 1 172 662 рубля 32 копейки.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов со сроком исполнения до 17.04.2020 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного им не представлено.

Истец снижает сумму начисленных штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 165 113 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг в сумме 1 110 058 рублей 81 копейка, плановые проценты в сумме 54 216 рублей 37 копеек, задолженность по пени по просроченным процентам в сумме 333 рубля 97 копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 504 рубля 75 копеек. Размер задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 27.07.2019 года в сумме 1 165 113 рублей 90 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Суд не усматривает явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в порядке с.333 ГК РФ.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд принимает во внимание, что у ответчика ФИО1 имеется значительное нарушение сроков исполнения обязательства перед истцом, в связи с чем погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с отчетом об оценке №14012/03/20 от 26.03.2020 года, выполненным ООО «Ярэксперт», в сумме 979 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 026 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 27.07.2019 года в размере 1 165 113 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг - 1 110 058 рублей 81 копейка, плановые проценты - 54 216 рублей 37 копеек, задолженность по пени по просроченным процентам - 333 рубля 97 копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу - 504 рубля 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 979 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) сумму уплаченной государственной пошлины 20 026 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

А.А.Доколина