Решение № 2-127/2019 2-127/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2-127/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Тикси 02 декабря 2019 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично при секретаре Рожиной В.С., с участием и.о.прокурора -адрес- РС(Я) В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора -адрес- РС(Я) В.А.В. в интересах Д.Н.Н. к П.Т.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора -адрес- РС(Я) В.А.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах потерпевшего Д.Н.Н. к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Булунского районного суда РС(Я) от -дата- П.Т.А. осуждена по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

П.Т.А. своими действиями причинила Д.Н.Н. материальный ущерб в размере сумма, который не возмещен до настоящего времени. Д.Н.Н., с заявлением о возмещении ущерба обратился в прокуратуру -адрес-, является пенсионером и потерпевшим по уголовному делу. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Д.Н.Н. материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере сумма.

И.о. прокурора -адрес- РС(Я) В.А.В. в судебном заседании исковые требования изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик П.Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав истца судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Виновность П.Т.А. установлена приговором Булунского районного суда РС (Я) от -дата- в котором действия ответчика квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Как видно из приговора суда в период времени с 11 часов 13 минут -дата- по 10 часов 32 минуты -дата- в -адрес- РС(Я), находясь в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков, имея при себе банковскую кредитную карту Д.Н.Н., из-за внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на т хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает достоверно зная, что на счете банковской карты Д.Н.Н. имеются денежные средства, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте, используя пин-код указанный ей потерпевшим, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк России», расположенный в вестибюле гостиницы «Моряк» по адресу: -адрес-, обналичила с банковской кредитной карты денежные средства со счета банковской карты сумма» зарегистрированного на имя Д.Н.Н. с номером №___ в размере сумма, а также произвела покупку на сумму сумма в магазине «Дары природы», расположенном в -адрес-, тем самым из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, т похитила денежные средства, принадлежащие Д.Н.Н. в размере сумма, причинив последнему с учетом комиссии за снятие денежных средств с банковской кредитной карты, принадлежащие Д.Н.Н. на сумму сумма, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Похищенными денежными средствами П.Т.А. распорядилась по своему усмотрению, истратив на приобретение спиртных напитков.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.3 ст.35 Закона РФ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту не может сам обратиться в суд.

Д.Н.Н. -дата- года рождения, обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором просит защитить его интересы, с -дата- ему назначена пенсия по старости по -дата-, просит взыскать с П.Т.А. в качестве возмещения материального ущерба сумма.

При таких обстоятельствах заместитель прокурора -адрес- РС(Я) обоснованно обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу Д.Н.Н. причиненный ему преступлением ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Д.Н.Н. причинён материальный ущерб в сумме сумма., который подлежит взысканию с ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора -адрес- Республики Саха(Якутия) в интересах Д.Н.Н. к П.Т.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.Т.А. -дата- года рождения, уроженки -адрес-, ЯАССР, осужденной, содержится в ФКУ ГУФСИН России по -адрес- пользу Д.Н.Н. -дата- года рождения, уроженца -адрес-, Якутской АССР в возмещение ущерба сумма.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья п/п Мазуков А.С.

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС(Я) Мазуков А.С.