Постановление № 5-38/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело: 5-38/18г. по делу об административном правонарушении 15 мая 2018 года г. Цимлянск Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2 05.04.2018 года в 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесла побои гражданке В.С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу. ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства административного правонарушения подтвердила, пояснила, что нанесла потерпевшей удары кулаком по различным частям тела в связи с возникшим скандалом. В настоящее время она примирилась с потерпевшей, и В.С., к ней каких-либо материальных и моральных претензий не имеет, она сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. Потерпевшая В.С., в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 они примирились, претензий никаких не имеет, вред ей заглажен, в связи с чем, просила строго её не наказывать. Выслушав ФИО1, потерпевшую В.С., и изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2018г. (л.д.2); - заявлением В.С. в адрес начальника ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» о привлечении ФИО1 к ответственности от 05.04.2018г. (л.д.7); - рапортами оперативного дежурного ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» А.П. от 05.04.2018г. (л.д.8-9); - рапортами оперативного дежурного ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» А.В. от 05.04.2018г. (л.д.10-11); - письменным объяснением ФИО1 от 05.04.2018г. (л.д.12); - письменным объяснением В.С. от 05.04.2018г. (л.д.13); - актом судебно-медицинского освидетельствования № от 06.04.2018г. (л.д.17-19). Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий суд находит полностью доказанным. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние и признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялась, вину признала полностью, потерпевшая к ней претензий не имеет, поэтому, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере. По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя штрафа – УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ИНН: <***>, КПП: 614301001, р/счет:40101810400000010002, Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811690046000140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Карапуз М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |