Решение № 2-1736/2020 2-1736/2020~М-1011/2020 М-1011/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-1736/2020

Дело № 2-1736/2020


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«28» апреля 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №... от "."..г., взыскании задолженности по этому договору в размере 2 346 489,72 руб., судебных расходов 19 932,45 руб.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. с ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок <...> месяцев под 11,4 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и платить проценты путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, а при несвоевременном внесении данного платежа уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. По состоянию на "."..г. задолженность составляет 2 346 489,72 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось причиной обращения в суд с настоящим иском. Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили 19 932,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался; суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

"."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.п. 1-4, 11), сумма кредита составила 2 500 000 руб.; срок возврата кредита – по истечении <...> месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка по кредиту – 11,40 % годовых; цель использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты в соответствии с Графиком платежей, путем уплаты банку <...> ежемесячных аннуитетных платежей в размере 54 856,09 руб. в месяц (<...>-го числа месяца) (п. 6 Индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик обязался уплатить банку неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий).

Кредитор (истец) со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, кредит был предоставлен заемщику (ответчику) "."..г. путем перечисления кредитных средств в размере 2 500 000 руб. на банковский счет, открытый на имя заемщика ФИО1 в филиале кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту по состоянию на "."..г. составляет сумму 2 346 489,72 руб., из которой: 2 140 783,47 руб. – просроченный основной долг, 175 734,93 руб. – просроченные проценты, 19 179,46 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10 791,86 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истцом направлялось ответчику требование (претензия) от "."..г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Доказательств исполнения данных требований материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, - заемщик ФИО1 обязан был соблюдать все условия кредитного договора, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №... от "."..г. в размере 2 346 489,72 руб.

Требование истца о расторжении договора потребительского кредита №... от "."..г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу настоящего искового заявления в суд Среднерусским банком ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 19 932,45 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. на указанную сумму.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №... от "."..г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк по договору потребительского кредита №... от "."..г. задолженность по состоянию на "."..г. в размере 2 346 489 рублей 72 копейки, из которой: 2 140 783,47 руб. – просроченный основной долг, 175 734,93 руб. – просроченные проценты, 19 179,46 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10 791,86 руб. – неустойка за просроченные проценты; судебные расходы в размере 19 932 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное заочное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова