Решение № 2-1480/2020 2-1480/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1480/2020Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные копия 24RS0№-40 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е., с участием: помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В., истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Козьминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С согласия собственника в указанном доме с 19.09.2017 был зарегистрирован ответчик, однако в доме никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. Наличие регистрации существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения им. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялся по последнему известному адресу регистрации и месту жительства. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ). Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена в соответствии с требованиями закона. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.08.2010. Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 09.07.2020 в <адрес> на регистрационном учете состоят: истец ФИО1 с 23.09.2010, ответчик ФИО3 с 19.09.2017, ФИО4, ФИО2 Запись о регистрации указанных лиц в спорном доме занесена в домовую книгу. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ) В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик был прописан в спорном доме с ее согласия, как супруг дочери - ФИО2, однако никогда в доме не проживал, вещей ответчика в доме нет, с января 2019 г. ФИО3 уехал на постоянное место жительства в г. Красноярск, где проживает и работает по настоящее время. Свидетель Б. подтвердила в суде указанные истцом обстоятельства. В судебном заседании также установлено, что брак между ФИО2 и ФИО3, расторгнут 25.08.2020 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом, ответчик к членам семьи собственника жилого помещения не относится, в доме не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет, намерений вселяться не имел и не имеет, проживает по иному адресу длительное время. Соглашение между собственником и бывшим членом его семьи на право пользования данным жилым помещением отсутствует, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что право пользования ответчика жилым помещением, как бывшим членом семьи собственника, сохранению не подлежит, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца на владение и пользование этим имуществом. Требование о принятии решения о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, заявлено излишне. Решение о признании прекратившим права пользования жилым помещением, является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и дополнительных принятий решений по данному поводу не требуется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Прекратить право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Гуртовенко Т.Е. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|