Решение № 2-942/2018 2-942/2018 ~ М-725/2018 М-725/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-942/2018

Дело № 2-942/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что в соответствии с договором №SA№ от Дата, заключенным между истцом и ответчиком, ФИО1 получила от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприват банк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых. Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении. Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на Дата ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 147 000 руб. За период с Дата по Дата ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 181 090,16 руб., из которых: 144 030,11 руб. - задолженность по основному долгу, 37 060,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд пени амнистированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, которое в настоящее время им не исполнено. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 181 090,16 руб., из которых: 144 030,11 руб. - задолженность по основному долгу, 37 060,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 821,8 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Дата был заключен кредитный договор №SA№, по условиям которого ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприват банк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Согласно уведомлению в рамках проведенного ребрендинга изменено наименование Банка полное фирменное наименование: Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты». Следовательно, порядок обращения в суд с настоящим иском соблюден

В соответствии с п.2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг. Для предоставления услуг Банк открывает клиенту Картсчета, выдает клиенту Карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и банк заключают договор о предоставлении банковских услуг (п.2.2 Условий и правил предоставления банковских услуг). Срок действия карты указан на лицевой стороне карты (п.2.7 Условий и правил предоставления банковских услуг).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, выдав кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных Договором (п.9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг). В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка клиент обязан исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку (п.9.5 Условий и правил предоставления банковских услуг).

В нарушение Кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, не оплачивала необходимые платежи, на обращение истца об оплате не реагировала.

Банк имеет право приостановить действие карт, а также отказать в продлении срока действия карт при совершении операций, противоречащих интересам клиента или банка, с использованием карт или нанесенной на них информации (п.8.1 Условий и правил предоставления банковских услуг). В случаях единоразового нарушения держателем или доверенным лицом требований действующего законодательства РФ или условий договора или в случае возникновения овердрафта банк имеет право приостановить осуществление расчетов по карте или признать карту недействительной до момента устранения нарушений (п.8.2 Условий и правил предоставления банковских услуг). При невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности (п.9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг).

По состоянию на Дата у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 181 090,16 руб., которая состоит из следующего: 144 030,11 руб. - задолженность по основному долгу, 37 060,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд проверил расчет задолженности по состоянию на Дата, который не оспорен ответчиком.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнявшее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку погашения задолженности и начисленных процентов, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при его заключении рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи в установленных размерах и в предусмотренные сроки, поэтому у истца возникло право взыскать задолженность по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 4 821,8 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору в размере 181 090,16 руб., которая состоит из следующего: 144 030,11 руб. - задолженность по основному долгу, 37 060,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 821,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с Дата.

Председательствующий

судья А.А. Дементьев