Решение № 2А-732/2020 2А-732/2020~М-697/2020 М-697/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-732/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД №58RS0007-01-2020-001109-59 Дело №2а-732/2020 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А., при секретаре Лебедевой О.Н., с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности от дата помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, ОМВД России по Городищенскому району обратилось в суд с названным административным иском, указав, что ФИО2 29.08.2017 года был осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.05.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; запрет на посещение мест, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 14.09.2020 года пять раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, явкой в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Рогожкина А.В., полагавшего необходимым требование ОМВД России по Городищенскому району удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определённых местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 29.08.2017 года был осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.05.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно 14.09.2020 года пять раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.05.2020 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району удовлетворить. Установить ФИО2, дата года рождения, уроженцу <адрес>, в период административного надзора дополнительные административные ограничения: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья А.А.Беликова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |