Решение № 2А-829/2017 2А-829/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-829/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново «26» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

с участием:

прокурора Назаровой К.С.,

представителя административного истца

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ФИО1

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден 11 мая 2010 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 19 сентября 2008 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 сентября 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

12 декабря 2013 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение профилактики ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново как лицо, ранее судимое.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок:

- 23 августа 2016 года, 17 января 2017 года, 18 января 2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года, и установить ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иванову ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 9 КАС РФ.

Помощник прокурора Октябрьского района города Иваново Назарова К.С. в судебном заседании пояснила, что считает административное исковое заявление обоснованным, требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 19 сентября 2008 года (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 08.08.2011 года) ФИО2 осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д.10-11,19). Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 апреля 2010 года условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 19.09.2008 года отменено направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-15).

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Иваново от 20 мая 2009 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (л.д.12-13).

Приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 11 мая 2010 года (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 08.08.2011 года) ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 19.09.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-18,19).

Приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 21 сентября 2016 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 20-21).

Как следует из требования ИЦ УМВД России по Ивановской области ФИО2 20.09.2013 года освободился из ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 11 мая 2010 года (л.д.7-8).

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 11 мая 2010 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – 20 сентября 2019 года.

ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок:

- постановлением зам. начальника УМВД России по городу Иваново от 30 сентября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.22);

- постановлением зам. начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново от 18 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.24);

- постановлением зам. начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново от 19 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.26).

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

По месту жительства УУП по ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положениями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года им было совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то требования заявителя об установления в отношении ФИО2 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает 20 сентября 2019 года, суд считает возможным установить срок административного надзора ФИО2 на два года.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в целях обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за поведением ФИО2, учитывая данные, характеризующие его личность, с учетом того, что он неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом, осуществляющим надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза месяц в дни, установленные данным органом.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Воркуева

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Ивново (подробнее)

Судьи дела:

Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ