Решение № 2-316/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-316/2020

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-316/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 22 августа 2012 года (кредитный договор заключался с ООО КБ «Ренессанс Кредит») за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 82 946,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10 889,2 рублей, проценты на непросроченный основной долг 3 219,03 рублей, проценты на просроченный основной долг 17 600,25 рублей, штрафы – 51 238,18 рублей; расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеет.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в 2012 году ответчик купила товар в рассрочку, полностью расплатилась за товар в июле 2013 года. От включенной в рассрочку страховки в сумме 8 000 рублей ответчик отказалась, направив письма банку. Считает, что истец пропустил срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что КБ «Ренессанс Капитал» с ФИО1 22 августа 2012 года заключил кредитный договор <***>, по условиям которого истец произвел оплату товара (планшета) за ответчика на сумму в 23 967,99 рублей на условиях возвратности кредита в установленные сроки в соответствии с графиком платежей – 18 месяцев, то есть до 24.02.2014, уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки и штрафов в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 составила в сумме 82 946,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10 889,2 рублей, проценты на непросроченный основной долг 3 219,03 рублей, проценты на просроченный основной долг 17 600,25 рублей, штрафы – 51 238,18 рублей.

Последний платеж по кредиту ответчик произвел 22.07.2013. 17 июля 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требований передает ООО «Феникс» право требований по договорам согласно реестру, в том числе и по договору заключенному с ФИО1. (копия кредитного досье, справка о задолженности, выписка из акта приема-передачи прав (требований), копии учредительных документов, копия определения мирового судьи, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Отказывая истцу в удовлетворении иска в полном объеме о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 82 946,66 рублей, суд исходит из того, что истец пропустил срок исковой давности о защите нарушенного права, представитель ответчика до удаления суда в совещательную комнату заявил ходатайство о применении срока исковой давности, истцом не представлены суду уважительные причины пропуска срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является по закону основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Отказать в ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22 августа 2012 года за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 82 946,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10 889,2 рублей, проценты на непросроченный основной долг 3 219,03 рублей, проценты на просроченный основной долг 17 600,25 рублей, штрафы – 51 238,18 рублей; а также взыскании расходов на госпошлину в размере 2 688,40 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

.



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ