Постановление № 5-36/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-36/2025Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2025 УИД № 36RS0008-01-2025-000705-05 УИН 18810436252210002203 г. Бобров Воронежская область 13 августа 2025 года Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей ФИО9, потерпевшего ФИО10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, 19.06.2025 в 14 часов 40 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель автомобиля Рено Каптюр государственный регистрационный знак <номер> ФИО1, перевозя в качестве пассажира Потерпевший №1, <дата> года рождения, не предоставил преимущественное право проезда автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО10, и допустил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1, <дата> года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО9 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 они не имеет, просили строго его не наказывать. Потерпевший ФИО10 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, претензий к ФИО1 также не имеет. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Требованиями п.13.12 Правил установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 314898 от 16.07.2025, составленным по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО3 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 19.06.2025 в 14 часов 40 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель автомобиля Рено Каптюр государственный регистрационный знак <номер> ФИО1, перевозя в качестве пассажира Потерпевший №1, <дата> года рождения, не предоставил преимущественное право проезда автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО10, и допустил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1, <дата> года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.19); - постановлением 18810036180000304977 от 19.06.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14-15); - письменными объяснениями ФИО10, согласно которым 19.06.2025 примерно в 14 час. 40 мин. он управлял транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер>. Погода была ясная, видимость хорошая, дорожное покрытие асфальт. Он двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> увидел, что во встречном направлении движется автомобиль, который пытался выполнить маневр поворот налево и оказался на пути следования его автомобиля. Он предпринял экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. Телесных повреждений он не получил (л.д.6), - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, 19.06.2025 примерно в 14 час. 40 мин. он забрал клиента от ОЦ «Лидер» на принадлежащем ему автомобиле Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <номер> по <адрес>. Двигаясь по навигатору, он отвлекся на него и, увидев, что нужно поворачивать налево на <адрес> и не заметив встречный автомобиль начал поворачивать, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествия, отчего его автомобиль опрокинуло набок. Телесные повреждения он не получил (л.д.7), - письменными объяснения Потерпевший №1, согласно которым 19.06.2025 примерно в 14 час. 40 мин. она двигалась в качестве пассажира на заднем сиденье с правой стороны на автомобиле Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <номер> к себе домой на такси. Двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> вдруг неожиданно для нее произошел сильный удар, от которого автомобиль отбросило в сторону и положило набок. После чего ей помогли выбраться из автомобиля, и она увидела, что произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии скорой помощи ей оказали помощь, затем она самостоятельно написала отказ от госпитализации (л.д.8), - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.06.2025, составленной инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области ФИО4 с участием понятых: ФИО5, ФИО6, в которых зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля Рено Каптюр государственный регистрационный знак <номер> и Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> со схемой места совершения административного правонарушения ФИО1 согласился (л.д.9); - письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19.06.2025, согласно которым 19.06.2025 примерно в 14 час. 40 мин она была участником ДТП, на тот момент она посчитала, что получила незначительные телесные повреждения и не нуждается в медицинской помощи, но через некоторое время она почувствовала себя хуже и решила обратиться за медицинской помощью (л.д.11), - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3 о дорожно-транспортном происшествии с участием транспортных средств Рено Каптюр государственный регистрационный знак <номер> и Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> (л.д.12-13), - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.07.2025 (л.д.14), - распиской от 27.06.2025, согласно которой Потерпевший №1 самостоятельно обратилась в БУЗ ВО «Бобровская РБ» 19.06.2025 с целью оказания медицинской помощи с телесными повреждениями, полученными в результате вышеуказанного ДТП и проходила амбулаторное лечение до 27.06.2025 (л.д.15), - заключением эксперта № 129.2025, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде сотрясения головного мозга, ссадина лица, ушиб мягких тканей правового бедра. Наличие выявленных повреждений подтверждается объективными данными осмотра врача-травматолога, невролога. Повреждение в виде ссадины, ушиба мягких тканей расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Повреждение в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.16-18), - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д.22); - карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д.23). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. При указанных обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При этом, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении в постановлении от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000304977 от 19.06.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей подлежит отмене. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд учитывает, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***> КПП 366601001, Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436252210002203. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000304977 от 19.06.2025, которым ФИО1, привлечен в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В случае отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем (или оно не вступит в законную силу), восстановить (сохранить) законную силу постановления № 18810036180000304977 от 19.06.2025 в отношении ФИО1, которым он привлечен в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области. Судья Н.Р.Павловская Мотивированное постановление изготовлено 13.08.2025 Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Павловская Наталья Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |