Решение № 2А-1289/2017 2А-1289/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1289/2017

Дело №2а-1289/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 28 июня 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Должнику в соответствии со ст.396 НК РФ исчислен к уплате земельный налог за 2009г. в сумме 451,51 руб.

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено, в срок, указанный в требовании обязанность не исполнена, в связи с чем, обратился в суд, просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 451,51 руб.

В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, поддержала административные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представил суду письменных возражений относительно заявленных требований, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013г. №216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.4 с.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Согласно сведений регистрирующих органов, ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (дата утраты прав собственности ДД.ММ.ГГГГ.) и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (дата утраты прав собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Должнику в соответствии со ст.396 НК РФ исчислен к уплате земельный налог за 2009г. в сумме 451,51 руб.

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

Определением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края Еромоленко М.Л. от 15.11.2016г. отменен судебный приказ от 24.10.2016г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.п.2,3 ст.48 ч.1 НК РФ, ст.ст.19,124-126,286,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, <...>, ИНН № КПП №, ОГРН №, поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ., свидетельсво о государственной регистрации №) задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 451,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель