Решение № 2А-1851/2023 2А-1851/2023~М-1343/2023 М-1343/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2А-1851/2023




Административное дело № 2а-1851/2023

40RS0026-01-2023-001659-34


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Р. по городу <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись с административным иском к О. Р. по <адрес>, просил отменить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации и установить обязательное административное ограничение в виде одной явки в месяц. В обоснование требований указано, что, находясь под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя с положительной стороны, а именно: нарушений, установленных судом административных ограничений, не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещен, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель О. Р. по городу Обнинску о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против частичной отмены административных ограничений ФИО1 не возражал, поскольку административный истец в период нахождения под административным надзором характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения соблюдает в полном объеме, жалоб и заявлений на поведение в быту и от служб УЖКХ не поступало.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу части 3 вышеуказанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на рок 8 лет со следующим административным ограничением: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в О. Р. по <адрес> с заведением дела административного надзора.

ФИО1 соблюдает условия административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Интрес» в должности менеджера, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен у ИП ФИО2 в должности сборщика-проектировщика, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой-характеристикой старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора О. Р. по городу Обнинску (л.д. 6-8, 47).

Принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства, органов по осуществлению административного надзора за период нахождения ФИО1 под надзором, отсутствие сведений о совершении ФИО1 административных правонарушений, уголовных преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации и установить обязательное административное ограничение в виде одной явки в месяц.

Руководствуясь статьями 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение установленного решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Нагибина



Суд:

Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагибина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ