Решение № 2А-1118/2021 2А-1118/2021~М-737/2021 М-737/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1118/2021




Дело № 2а-1118/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 30 марта 2021 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при помощнике судьи Труфановой Э.Д.

с участием представителя административного истца Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1,

прокурора Московского района г.Твери Красавцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 в виде одной дополнительной явки на регистрацию в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В остальной части оставить ограничения без изменений.

В обоснование иска указано, что ФИО3 осужден 12.11.2010 Заволжским районным судом г. Твери по четырём преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и трём преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО3 было отменено условно-досрочное освобождение по приговору Московского районного суда г. Твери от 19.06.2007 и присоединено частично неотбытое наказание. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

19.01.2012 постановлением Кольского районного суда Мурманской области удовлетворено ходатайство ФИО3 о приведении приговора от 12.11.2020 года в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу и назначено окончательное наказание, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года и 10 месяцев.

Освобожден по отбытию наказания 20.05.2015 г.

18.03.2015 года решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

Решением Московского районного суда г. Твери от 28.10.2015 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета покидать пределы Муниципального образования г. Тверь без разрешения специализированного органа, сохраняя ранее установленные ограничения.

Решением Московского районного суда г. Твери от 24.10.2016 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятия и на участие в указанных мероприятиях, сохраняя ранее установленные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 был привлечен к административной ответственности 2 раза, а именно: два постановления от 16.09.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 (тысячи) рублей по каждому.

Представитель административного истца поддержала исковое заявление по указанным выше основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 возражал против удовлетворения иска, полагая, что это нецелесообразно, так как срок надзора заканчивается 07 мая 2021 года. Установление дополнительной явки на регистрацию, по его мнению, бессмысленно. При этом привлечение к ответственности не оспаривал, штрафы оплатил.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний виде административного штрафа в размере 1000 рублей (два постановления мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 16.09.2020). Постановления мирового судьи не обжалованы, вступили в законную силу. Указанное обстоятельством административным ответчиком не оспаривалось.

Поскольку ФИО3 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым вменить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по г. Твери ФИО2 – удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни, установленные органом внутренних дел. Ранее установленные ограничения сохранить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше

Дело № 2а-1118/2021



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МОП УМВД России по г.Твери (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ