Приговор № 1-349/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020

УИД 21RS0024-01-2020-003766-66

№ 1-349/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Уфукова С.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО5 №1 - ФИО7,

подсудимого ФИО2 и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Адвокатский Центр» Чувашской Республики ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5 №1 ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 3 февраля 2015 года до его совершеннолетия. Несмотря на это, ФИО2 в нарушение решения суда и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал; имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в казенном учреждении Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики не предпринимал. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Но и после этого ФИО2, зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин не уплачивал в период с 16 октября 2019 года по 7 июля 2020 года средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в объеме, который предусмотрен судебным решением и Семейным кодексом Российской Федерации, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 109114 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, но, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказался.

Согласно показаниям ФИО2 в ходе досудебного производства ему было известно о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебном решении, согласно которому он обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 3 февраля 2015 до его совершеннолетия. Также ему было известно о нахождении в производстве службы судебных приставов возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с тем, что по причине отсутствия постоянного места работы он не смог платить алименты, в отношении него судебным приставом был составлен административный протокол, на основании которого впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Несмотря на разъяснения судебного пристава о возможности привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов, он вновь допустил образование задолженности по алиментам, поскольку не имел постоянного места работы и не мог трудоустроиться по причине нахождения на учете у психиатра. В настоящее время он трудоустроен и обязуется уплачивать алименты ежемесячно, а также принять меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам (л.д. 40-43).

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, допрошенная в качестве свидетеля законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1 - ФИО7 суду показала, что она ранее состояла в браке с ФИО2 От брака имеется общий ребенок ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу нее были взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 №1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Поскольку алименты в добровольном порядке ФИО2 не платил, она была вынуждена подать исполнительный документ в службу судебных приставов. Несмотря на возбужденное в отношении ФИО2 исполнительное производство, подсудимый алименты не выплачивает, материальной либо иной помощи своему ребенку не оказывает. Впоследствии от судебного пристава ей стало известно о привлечении ФИО2 за уклонение от уплаты алиментов к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Но и после этого ФИО2 алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, какую-либо материальную помощь ребенку не оказывал, вещи, одежду и продукты питания не покупал, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 16 октября 2019 года по 7 июля 2020 года составляет 109114 рублей 47 копеек.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, являющегося судебным приставом-исполнителем, у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП (до перерегистрации №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <данные изъяты> УФССП России по Чувашской Республике на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства им направлялись запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, ответы поступали отрицательные; кроме того, должнику ФИО2 разъяснялись правовые последствия невыплат алиментов без уважительных причин. Несмотря на это, ФИО2, который не является инвалидом и не страдает болезнями, препятствующими трудоустройству, в нарушение имеющего решения суда алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Но и после этого ФИО2 выплату алиментов не производил, о своем трудоустройстве данных ему не сообщал, по настоящее время алименты не выплачивает и попыток к погашению задолженности не предпринимает. В результате злостного уклонения ФИО2 от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка за ним в период с 16 октября 2019 года по 7 июля 2020 года образовалась задолженность, которая составляет 109114 рублей 47 копеек (л.д. 53-54).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается и другими имеющимися по делу объективными доказательствами.

Так, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 3 февраля 2015 года до его совершеннолетия (л.д. 76).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по <данные изъяты> УФССП России по Чувашской Республике в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

На основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО2 по выплате алиментов за период с 16 октября 2019 года по 7 июля 2020 года составляет 109114,47 рублей (л.д. 61).

Из справки КУ ЦЗН города Чебоксары Минтруда Чувашии от 16 июля 2020 года следует, что ФИО2 за указанный период в качестве безработного зарегистрирован не был и пособие по безработице не получал (л.д. 87).

В ходе предварительного расследования изъятое у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике исполнительное производство в отношении ФИО2 в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-57, 58-59, 62).

Допустимость и достоверность всех вышеперечисленных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, совокупность которых не находится в противоречии по отношению друг к другу, у суда сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством <данные изъяты> Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом (л.д. 110-111).

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в быту, в стадии предварительного и судебного следствий, а также учитывая выводы, изложенные в вышеприведенном заключении экспертов, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, а потому суд признает его вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние виновного в содеянном и признание своей вины, а также психическое состояние его здоровья, при этом обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2 несудим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, занимается общественно полезным трудом, состоит в зарегистрированном браке.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма, считая при этом нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, возвращенные в ходе предварительного расследования судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО6 под сохранную расписку, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова