Определение № 21-1066/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 21-1066/2025

Дело № 21-1066/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., изучив жалобу заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.,

установил :

постановлением заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай С. от 1 августа 2025 года С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11 ноября 2025 года постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностным лицом, вынесшим постановление, на данное решение судьи подана жалоба в Алтайский краевой суд.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай С. на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждены.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Их материалов дела следует, что копия решения судьи, направленная начальнику отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай С., получена адресатом 26 ноября 2025 года, жалоба, согласно почтовому штемпелю, подана 11 декабря 2025 года, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрения по существу, в связи с чем она подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует обжалованию решения судьи путем подачи жалобы уполномоченным лицом в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с одновременным обращением с заявлением о восстановлении срока на обжалование) либо подачи жалобы в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 названного кодекса.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С., возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.П. Котликова