Решение № 2-1586/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1586/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года <адрес>

Новомосковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Балашова В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2017 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей согласно п. 4.2 кредитного договора. В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. В соответствии с п. 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). Истцом направлялось должнику уведомление о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 545762,12 руб., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере 363465,96 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 103179,27руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 45743 руб., пени общие в размере 33372,95. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 545762,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14657,62 руб.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк», по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по тому основанию, что истцом пропущен срок для предъявления данных требований, в соответствии со ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ. Полагает, что ответчик узнал о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем общий срок исковой давности три года к настоящему моменту истек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Изучив доводы, изложенные в иске, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок не более 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года, в размерах, указанных в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (Приложение 1).

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пени за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей, согласно п. 4.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней (п. 5.2.1).

В соответствии с п. 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Из графика платежей по кредитному договору следует, что ФИО1 обязался по полученному им кредиту производить платежи, включаемые в расчет полной стоимости кредита, а именно: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из остатка задолженности по кредиту, ежемесячно.

Кредитный договор и график платежей (Приложение № 1 к договору) были подписаны ФИО1 и их копии получены им ДД.ММ.ГГГГ, о чем он лично сделал в них соответствующие записи.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Из представленных суду расчетов задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом погашалась ФИО1 с нарушением условий кредитного договора.

В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части платы за пользование кредитом и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика погасить кредит и уплатить причитающиеся плату за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в предсудебном уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

У банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545762,12 руб., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере 363465,96 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 103179,27руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 45743 руб., пени общие в размере 33372,95.

Приведенный расчет, не вызывает сомнений в его обоснованности, суд находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Довод ответчика относительно пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями не нашел своего подтверждения. Так, из материалов дела следует, что истец прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, совершив последний взнос ДД.ММ.ГГГГ. Предсудебное уведомление № направлено Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое отправление, содержащее настоящее исковое заявление, направлено Банком посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ. Иск принят судом ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрен в порядке заочного производства ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 545762,12 руб.

Как следует из положений ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку ответчик нарушил условие кредитного договора о сроках возврата кредита, что является существенным нарушением условий договора, и был предупрежден банком о намерении расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита, также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 657,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 545762 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14657 рублей 62 копейки, а всего 560419 (пятьсот шестьдесят тысяч четыреста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2017 года.

Председательствующий .