Определение № 2А-1779/2017 2А-1779/2017~М-1516/2017 М-1516/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1779/2017

Дело № 2а-1779/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

«09» июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО2 и Управлению ФССП по Челябинской области об оспаривании постановления от 03.06.2016 об окончании исполнительного производства №.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2017 старшим приставом Тракторозаводского РОСП г. Челябинска вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления. С учетом указанного обстоятельства на обсуждение участников дела поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу.

Административный истец ФИО1, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО2 и представитель административного ответчика - Управления ФССП по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании указали на наличие оснований для прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения административных ответчиков и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство № возбуждено Тракторозаводским РОСП г. Челябинска 17.03.2015.

Постановлением от 03.06.2016 судебный пристав окончил исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Не согласившись с постановлением судебного пристава, взыскатель обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2017 старшим приставом Тракторозаводского РОСП г. Челябинска вынесено постановление об отмене постановления от 03.06.2016 об окончании исполнительного производства.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В рассматриваемом случае оспариваемое административным истцом постановление отменено и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об оспаривании решения.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: