Определение № 2-1516/2017 2-1516/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1516/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Сметаниной О.Н.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1516/2017 по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении разницы в выплате ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Тольятти с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении разницы в выплате ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительное судебное заседание истец, его представитель дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Сведения об уважительности причин неявки истца в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1516/2017 по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении разницы в выплате ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: