Решение № 2-1726/2020 2-1726/2020~М-1612/2020 М-1612/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1726/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Феденюк С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 , действующей в интересах недееспособной ФИО1 , о признании членом семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она проживает совместно и ведет общее хозяйство со своей сестрой ФИО2 и ее дочерью- недееспособной ФИО1, включенной в сводный список на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик в лице законного представителя недееспособной ФИО1 ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в письменных отзывах администрация МО ГО «Воркута» указала на необходимость подтверждения истцом факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с ответчиком, Минстрой Республики Коми против удовлетворения иска возражал, поскольку у недееспособной ФИО1, <дата> г.р., нет права на получение субсидии.

Суд в порядке ст.167 ГПК счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

<дата> администрация МО ГО «Воркута» сообщило о включении недееспособной ФИО1 в сводный список граждан- получателей сертификатов в рамках ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2020 год по Республике Коми.

В силу подп. «г», «д» п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (ред. от 12.10.2020) для получения сертификата гражданин- участник ведомственной целевой программы представляет следующие документы: документы, подтверждающие родственные отношения гражданина- участника ведомственной целевой программы и лиц, указанных им в качестве членов семьи (свидетельство о браке (свидетельство о расторжении брака, записи актов гражданского состояния), свидетельство о рождении (страницы паспорта гражданина Российской Федерации с внесенными сведениями о детях и семейном положении), свидетельство об усыновлении); документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина- участника ведомственной целевой программы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

Как следует из подп. «в» п.17 Правил, применительно к условиям ведомственной целевой программы членами семьи гражданина- участника ведомственной целевой программы, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от <дата> ФИО1, <дата> г.р., до достижения восемнадцати лет лишена права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами.

Распоряжением Отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г.Воркуте №... от <дата> ФИО1 назначен опекун- ФИО2, мать ФИО1

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от <дата> ФИО1 признана недееспособной.

Из материалов дела следует и участвующими в деле лицами не оспаривалось, что истец является родной сестрой ФИО2, тетей недееспособной ФИО1

Из копии материалов учетного дела, представленной администрацией МО ГО «Воркута», следует, что ФИО2, действуя как законный представитель недееспособной ФИО1, <дата> г.р., с даты постановки ее в 2016 году на учет для получения социальной выплаты неизменно указывала в заявлениях в числе членов семьи ФИО1 ее мать ФИО2 и тетю ФИО1 (истца).

Согласно поквартирной карточке (л.д....) истец, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы с <дата> по адресу <адрес>.

Указанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность от <дата> №... принадлежит ФИО2 и недееспособной ФИО1 по ... доле в праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке (л.д....).

В судебном заседании стороны пояснили, что истец с 2009 по 2012 годы обучался на дневном отделении в высшем учебном заведении г.Сыктывкара, с 2012 по настоящее время работает в вышеназванном образовательном учреждении г.Сыктывкара, проживает в г.Сыктывкаре на съемной квартире без регистрации, собственного жилья не имеет, на время отпуска, каникул, праздников приезжает в г.Воркуту, проживает по месту регистрации, помогает сестре в уходе за племянницей, покупает продукты, участвует в обустройстве жилого помещения, оплате коммунальных услуг.

Из представленных суду копии трудовой книжки, личной карточки формы №Т-2, справки с места работы, следует, что истец с <дата> по настоящее время работает в МАОУ «СОШ №...» г.Сыктывкара учителем начальных классов, фактический адрес проживания г.Сыктывкар.

В заключении эксперта ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» от <дата> №..., полученного в рамках гражданского дела № ... по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ФИО1 указано, что

ФИО1 проживает вдвоем с матерью (л.д. ... оборот гр.дела № ...).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, коллеги ФИО2, показали, что, когда приходили в гости к ФИО2, то видели ее сестру ФИО1 Свидетелям известно, что последняя работает в г.Сыктывкаре. ФИО3 также пояснила, что во время нахождения в г.Воркуте ФИО1 помогала сестре в уходе за племянницей, вместе с ФИО2 выбирала кухонную мебель, участвовала в приобретении шкафа.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец на протяжении 11 лет проживает в г.Сыктывкаре, имеет постоянное место работы и самостоятельный источник дохода.

Само по себе наличие родства между сторонами и их регистрация по одному адресу достаточным основанием для удовлетворения иска не являются.

Оказание ФИО1 различного рода помощи своим родственниками ведение общего хозяйства не доказывает.

Реализация ФИО1 имеющегося у нее права пользования жилым помещением по адресу регистрации в г.Воркуте в период отпуска и т.д. носит временный характер, о совместном проживании с ответчиком в смысле, предусмотренном приведенными правовыми нормами, не свидетельствует.

Исполнение ФИО1 обязанностей по оплате коммунальных услуг обусловлено наличием жилищных правоотношений в связи с регистрацией истца в квартире ответчика.

Показания свидетелей указанных выводов не опровергают, доводов ФИО1 не подтверждают.

На иные доказательства истец не ссылался, ходатайств об их истребовании не заявлял.

При установленных обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании членом семьи недееспособной ФИО1 - участника ведомственной целевой программы, выезжающего из районов Крайнего Севера, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова