Определение № 12-94/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-94/2017

Дело № 12-94/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г.Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хасанов Л.М.

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ и жалобой на данное постановление, на основании которого она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. В обосновании ходатайства указывает, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось ДД.ММ.ГГГГ без ее участия, так как о дате рассмотрения комиссией дела она извещена не была. Копия постановления ей под роспись не вручалась, а была помещена в почтовый ящик возле дома. Письмо в почтовом ящике она обнаружила лишь ДД.ММ.ГГГГ, так как долгое время не находилась в <адрес>

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, предоставили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав ФИО1, е представителя ФИО2, изучив ходатайство, представленные материалы дела, судья считает ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления подлежащим оставлению без удовлетворения. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ. О том, что рассмотрение данного протокола назначено на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была извещена ДД.ММ.ГГГГ под роспись. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, как должностное лицо, была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Согласно уведомления о вручении почтового отправления данное постановление ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск процессуального срока на обжалование постановления в районный суд, ходатайство о его восстановлении подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: Хасанов Л.М.