Постановление № 1-453/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-453/2018

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ангарск 16 мая 2018 года

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Бугаевской И.И., с участием старшего помощника прокурора г. Ангарска Ардаминой Н.П., потерпевшего Л.В., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Готовко Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от **, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Смирновой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от **, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, трудоустроенного у ИП <данные изъяты> студента <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в отношении которых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшихся под стражей по настоящему уголовному делу с ** по **, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Л.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевшим Л.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, претензий к обвиняемым он не имеет.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и их защитники – адвокаты Готовко Л.Г., Смирнова Т.С. поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как вред ему возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию обвиняемым понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1, ФИО2 не судимы, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто, вред заглажен.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- медицинскую карту на имя ФИО1, изъятую в ОГБУЗ «АОПБ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ангарску СУ СК РФ по Иркутской области – вернуть ОГБУЗ «АОПБ» по принадлежности;

- детализацию абонентского номера, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С. Стреляев

Копия верна Д.С. Стреляев

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1, ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу « 16 » мая 2018 г.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2018 г.

Исп. секретарь суда _________________«_____» ___________ 2018 г.